, § 179, § 180 alusel välja mõista Oleg Zintšenko’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot; - narkootilise aine ekspertiis summas 924 eurot - DNA-ekspertiisi kulud 342 euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu
lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 162 eurot riigi kanda.
lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi kulud ülejäänud osas, s.o summas 684 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised: - Narkootiline aine (449,14 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid, 4,04 grammi psühhotroopseid psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seene viljakehad, 7,91 grammi tükeldatud taimevarred) (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Oleg Zintšenkolt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - Oleg Zintšenko’lt leitud ja ära võetud 1 tk minigrip kilekott rohelist värvi taimepuru ja seemnete seguga ning 7 tk minigrip kilekotti rohelist värvi taimeosadega, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa ekspertiisiakti nr 19E-AN0825 kohaselt 0,2% (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlass Rahumäe tee 6, Tallinn) - hävitada
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel (Oleg Zintšenko on andnud nõusoleku nimetatud ainete hävitamiseks). - 1 DVD plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalidele EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (
jagu) või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 23.09.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) 2 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (23.09.2020.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Oleg Zintšenkot süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit ja psühhotroopseid psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seeni, mida andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis tema alates 2018.a septembrist/oktoobrist kuni 23.07.2019.a enda elukohas Tallinnas xxx teisel korrusel korteri nr xxx juures vähemalt 5-l korral 1 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi narkootilist ainet kanepit xxx (xxx), kes hoidis 23.07.2019.a omandatud kanepit enda juures kuni 23.07.2019.a kella 16:30-ni, mil xxx andis tema tunnistajana ülekuulamisel politseiametnikele vabatahtlikult üle 1 tk pabervoldiku, milles olid kanepiõisikud massiga 1 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli (20±1)%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ja psühhotroopsetest ainetest hoidis Oleg Zintšenko enda elukohas xxx kuni 23.07.2019.a kella 18:55-ni, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus tema toast leiti ja võeti ära: - kirjutuslaua teisest sahtlist 1tk läbipaistev kilekott, milles seene viljakehad massiga 4,04 grammi sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini; - kirjutuslaua teisest sahtlist tükeldatud taimevarred – kanepivarred massiga 7,91 grammi; - kirjutuslaua teisest sahtlist valget värvi topsikust 2tk valget värvi pabervoldikut, milles olid kanepiõisikud massiga kokku 1,93 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli (21±1)%; - kirjutuslaua alt 1tk punase kaanega plastkarp, milles olid kanepiõisikud massiga 42,84 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli (19±1)%; - voodi kõrval olevast paberkotist 15tk läbipaistvat minigrip kilekotti, millel kleebis kirjaga „CBD ITALY STORE“, milles olid kanepiõisikud massiga kokku 47,86 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli (0,33±0,07)%; - voodi alt musta-punase värvusega „Daim“ logoga seljakotist topelt pakendatud oranži värvi valget värvi „Kanna mind KAPSAKS!“ kirjadega kilekotti (kokku 2tk kilekotti), milles 2tk läbipaistvat vaakumpakendit, milles olid kanepiõisikud massiga kokku 295,8 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli (19±1)%; - voodi alt musta-punase värvusega „Daim“ logoga seljakotist 1tk musta-valge kirju „STOCKMANN“ kirjaga kilekott, milles 1tk läbipaistev kollase kaanega plastkarp, milles olid kanepiõisikud massiga 59,71 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli (18±1)%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3 Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning psilotsübiin (k.a psilotsübiini sisaldavad seened) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Psilotsübiini sisaldavate seente puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks värskete seente puhul 10 grammist ning kuivatatud seente puhul 20 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Oleg Zintšenko narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 594 inimesele. Seega Oleg Zintšenko, käideldes ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht Oleg Zintšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oleg Zintšenko karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat 10 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.07-24.07.2019.a karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust ning KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 9 üheksa kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Oleg Zintšenko nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 pst 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku 15.11.2019 määrusega nr 1-19-8423 arestitud Oleg Zintšenkole kuuluv sularaha summas 2375 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS-i arveldusarvele nr xxx. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Oleg Zintšenko’lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiis summas 924 eurot ning DNA-ekspertiisi kulud 342 euro ulatuses.
lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 162 eurot riigi kanda.
lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi kulud ülejäänud osas, s.o summas 684 eurot riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Oleg Zintšenko süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 4 Kohus leiab, et Oleg Zintšenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti tuleb Oleg Zintšenko’lt KarS § 184 lg 5 p 2, KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida sularaha summas 2375 eurot, mis on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 15.11.2019 määrusega nr 1-198423 arestitud ning kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS-i arveldusarvele nr xxx. Süüdistatav on nõustunud vara konfiskeerimisega kokkuleppes, ka kinnitas ta nõusolekut kohtuistungil. Samuti kuuluvad Oleg Zintšenko’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt
Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 162 eurot, DNA-ekspertiisi kulud summas 1026 eurot, narkootilise aine ekspertiis summas 924 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on
1460 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ning seetõttu kuulub Oleg Zintšenko’lt väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras, s.o summas 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiis summas 924 eurot, DNA-ekspertiisi kulud 342 euro ulatuses.
lg 3 alusel tuleb jätta DNA- ekspertiisi kulud ülejäänud osas, s.o summas 684 eurot ulatuses riigi kanda ja kaitsjatasu summas 162 eurot riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas ekspertiisiks esitatud narkootiline aine (449,14 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid, 4,04 grammi psühhotroopseid psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seene viljakehad, 7,91 grammi tükeldatud taimevarred) on jäetud ekspertiisiakti nr 19E-AN0825 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Oleg Zintšenko’lt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 19ATH00116 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
Oleg Zintšenko’lt leitud ja ära võetud 1 tk minigrip kilekott rohelist värvi taimepuru ja seemnete seguga ning 7 tk minigrip kilekotti rohelist värvi taimeosadega, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa ekspertiisiakti nr 19E-AN0825 kohaselt 0,2% ning mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 19ATH00413 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn tuleb hävitada
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel Oleg Zintšenko on andnud nõusoleku nimetatud ainete hävitamiseks. Kriminaaltoimikus olev DVD-plaat on dokumentaalne asitõend
Kohus juhindub
Merle Parts kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.