Obsah (9)

§ 121§ 74§ 79§ 182§ 64§ 68§ 75§ 78§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6477 (20259000535) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 121

lg 2 p 3; § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav NATALJA KUDRJAŠOVA, isikukood 48706115210, xxxx, haridus xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 02.05.2018 Viru Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi 8 kuulise vangistusega

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga, 21.11.2018 Viru Maakohtu määrusega

§ 79

lg 1 alusel vabastati xxxx tõttu karistuse edasisest kandmisest, väärteokorras 3 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 07.07.09.07.2020 ja 01.08.2020, tõkend vahistamine kohaldatud 03.08.2020 Kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada NATALJA KUDRJAŠOVA

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada NATALJA KUDRJAŠOVA

§ 182lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

2

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista NATALJA KUDRJAŠOVA liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 07.07.-09.07.2020, s.o 3 päeva ja eelvangistus alates 01.08.2020 karistusaja hulka. NATALJA KUDRJAŠOVA’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust, mille algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 01.08.2020. Tõkend vahistamine Natalja Kudrjašova suhtes tühistada osaliselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel. Ülejäänud karistust 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Natalja Kudrjašova ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Natalja Kudrjašova katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Natalja Kudrjašovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Natalja Kudrjašovat käitumiskontrolli ajal alluma raviarsti poolt ettenähtud ambulatoorsele ravile, esitades kriminaalhooldajale tõendi arsti vastuvõtul käimise kohta.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Natalja Kudrjašovat käitumiskontrolli ajal mitte kutsuma korterisse külalisi ilma J K nõusolekuta ning otsima endale eraldi elamispinna 2 (kahe) kuu jooksul arvates vangistusest vabanemisest.

§ 78p 1 alusel hakkab Natalja Kudrjašovale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.09.2020. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Natalja Kudrjašovalt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 376 eurot riigi kanda. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Natalja Kudrjašovalt menetluskuluna sundraha 500 (viissada) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Natalja Kudrjašovalt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv ekspertiisitasu summas 765 eurot riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Lion Law (asukoht Põrgupõhja tee 3, Vaila küla, Harku vald) kasuks 54 (viiskümmend neli) eurot vandeadvokaat Mirjam Frey poolt määratud korras süüdistatava Natalja Kudrjašova kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Natalja Kudrjašovalt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust 276,80 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Natalja Kudrjašovalt menetluskuluna kaitsjatasu summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot riigituludesse vandeadvokaat Mirjam Frey poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Natalja Kudrjašoval tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 825 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 68,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700038573 ning selgitus: „Natalja Kudrjašova, 1-20-6477, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4 CD-plaati häirekeskuse kõne salvestusega ja politseivormikaamera salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Natalja Kudrjašova on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud teise isiku kehalise väärkohtlemise, - 21.06.2020 kella 00.10 ajal tungis grupis koos H Kiga xxxx asuvas eramus kallale M Kile, lüües viimast rusikatega näkku vähemalt kolmel korral, rusikatega pähe mitmeid kordi ning jalgadega kannatanu jalgadesse. Seejärel haaras N. Kudrjašova laualt tühja viina pudeli ning lõi kannatanut sellega vastu tema pead, paremale otsa ette. Oma sellise tegevusega põhjustas N. Kudrjašova kannatanule füüsilist valu. 4 - lõi 07.07.2020 kella 22.00 ajal xxxx asuvas xxxx R Š lahtise käega vastu viimase paremat kõrva, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. - 01.08.2020 kella 20.20 paiku xxxx asuva „Xxxx“ juures tungis kallale J Kle, tõmbas J. Kl peast ära motokiivri ja seejärel lõi kolm korda rusikatega J. Kd pea piirkonda, põhjustades J. Kle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastuse parema silma alla. Natalja Kudrjašova pani oma tegevusega toime teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt, mis on kuritegu

§ 121lg 2 p 3 järgi.

Natalja Kudrjašova on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et ta kallutas 07.07.2020 ajavahemikul kell 21.00 kuni kell 22.00 xxxx asuva xxxx taga oleval promenaadil teadvalt nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid – K K, A-M K ning M-K Š alkoholi tarvitamisele, pakkudes tema juurde tulnud alaealistele joomiseks alkohoolset jooki „Gini“. Oma tegevusega Natalja Kudrjašova pani toime

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Natalja Kudrjašovale mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust ja

§ 182lg 1 järgi 3 kuud vangistust.

Liita karistused

§ 64

lg 1 järgi, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud, millest

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 07-09.

juuli, s.o 3 päeva ja vahistamine alates 01.08.2020, ärakandmisele kuulub 1 kuu 27 päeva, lugedes vangistuse kandmise alguseks Natalja Kudrjašova kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.08.2020.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta täitmisele pööramata 1 aasta 4 kuud vangistust, kui Natalja Kudrjašova ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Natalja Kudrjašovat mitte tarvitama alkoholi.

5

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Natalja Kudrjašovat alluma raviarsti poolt ettenähtud ambulatoorsele ravile, esitades kriminaalhooldajale tõendi arsti vastuvõtul käimise kohta.

§ 75

lg 4 kohaselt kohustub Natalja Kudrjašova mitte kutsuma korterisse külalisi ilma J K nõusolekuta ja otsima endale eraldi elamispinna 2 kuu jooksul arvates vangistusest vabanemisest. Süüdistatav Natalja Kudrjašova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Natalja Kudrjašova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Natalja Kudrjašova tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3, § 182 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu (kohtupsühhiaatria ekspertiis) summas 765 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 547,80 eurot (millest kaitsja sõidukulu ja tasu sõiduaja eest on 222,80 eurot) ja kaitsjatasu kohtumenetluses summas 54 eurot vandeadvokaat Mirjam Frey poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, juhindudes KrMS § 180 lg 3, arvestades Natalja Kudrjašova varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid, jätta riigi kanda ekspertiisitasu summas 765 eurot, sundrahast 376 eurot, kaitsja sõidukulu ja tasu sõiduaja eest kohtueelses menetluses summas 222,80 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses summas 54 eurot. Välja mõista sundraha 500 eurot ja kaitsjatasu summas 325 eurot, kokku 825 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Natalja Kudrjašoval tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 825 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 68,75 eurot. 4 CD-plaati häirekeskuse kõne salvestusega ja politseivormikaamera salvestustega jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik