Obsah (7)

§ 168§ 150§ 632§ 433§ 430§ 428§ 661

Tsiviilasi nr 2-20-106887 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 15. september 2020. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-1068

§ 168lg-ga 3 kannab Kostja oma menetluskulud ise.

1. Menetluslikud küsimused ja kinnitused 6.
2. Kooskõlas

§ 150lg 2 p-ga 1 kuulub Hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o.

175 eurot. 6.2. Pooled paluvad, juhindudes

§ 632

lg-st 4, lühendada edasikaebamise õigust määruse peale, millega kohus Kompromissi kinnitab, 1 (ühe) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. 6.

1. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad Kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise Poole poolt antud kinnitused vastavad tegelikkusele ning Pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale Kompromissiga võetud kohustused. 6.
2. Pooled ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. 6.
3. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 6.

1. Pooled kinnitatavad, et nad on Kompromissi tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad Kompromissi sisu, tähendust ja tagajärgi, sealhulgas, kuid mitte ainult kinnitab Kostja, et on teadlik, et Kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument, mille täitmata jätmise korral on Hagejal õigus esitada täitmisavaldus kohtutäiturile. 6.
2. Kompromiss allkirjastatakse digitaalselt. II Lõpetada menetlus aktsiaselts FEB hagis V. V. vastu võla nõudes. III Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis). Riigilõiv summas 175 eurot tagastada aktsiaselts FEB arveldusarvele XXX. Hageja on tasunud riigilõivu summas 350 eurot 18.02.2020 ja 20.05.
3. IV Jätta kompromissis mainimata menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) tööpäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 14.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

3.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 175 eurot. Hageja tasus riigilõivu summas 350 eurot 18.02.2020 ja 20.05.2020. 2 Tsiviilasi nr 2-20-106887 4.

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud teisiti. Kompromissis mainimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Vastavalt

§ 661

lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3