Väärteoasi nr 4-20-1982 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2020, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1982 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Mihkel Seile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MIHKEL SEI isikukood: 38510252787, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Mihkel Seile 01.06.2018.a väärteoasjas nr 230218004190 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 406,14 eurot, millele vastab 10 päeva aresti, 10 (kümme) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Mihkel Seil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäitur Mati Kadakule, Mihkel Seile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
(2)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur määras 01.06.2018.a väärteoasjas nr 230218004190 Mihkel Seile LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 120 trahviühikut, s.o 480 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 27.09.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on tasutud 73,86 eurot 22.04.2020 esitas kohtuväline menetleja Harju Maakohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 406,14 eurot asendamine arestiga. Harju Maakohtu 11.05.
- a kohtumäärusega jäeti taotlus rahuldamata, sest süüdlast Mihkel Seid ei olnud võimalik tabada ja tema asukoht oli kohtule teadmata. 01.07.2020 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Tartu Maakohtule taotluse kohtuasja korduvaks läbivaatamiseks. Teadaolevalt on Mihkel Sei praegune aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn. Kohtuväline menetleja taotles rahatrahvi tasumata osa summas 406,14 eurot asendamist arestiga. Kohtuistungil 14.09.2020 selgitas Mihkel Sei, et ta elab nüüd püsivalt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Ta avaldas, et tal on mitmeid tasumata nõudeid ja lisaks võlad tuttavatele. Süüdlane on nõus tegema üldkasulikku tööd ja leiab, et tal on võimalik seda palgatöö kõrvalt teha. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Mihkel Sei ei ole enam kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi ning trahvi tasumine ei ole tõenäoliselt võimalik ka lähiajal. Süüdlasel on ka mitmeid teisi tasumata rahalisi nõudeid. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus Mihkel Seile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. Mihkel Seil on tasumata rahatrahv summas 406,14 eurot, s.o 101 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 10 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 10 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Mihkel Seil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)