← Eesti

1-20-4936/9

Obsah (4)§ 199§ 74§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-20-4936 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4936 Kohtunik Liivi Loide Koh

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav RIHO TERAS isikukood: 35706042761, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, töövõimetuspensionär, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 08.01.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-96

§ 199

lg 2 p 8 järgi vangistus 3 kuud,

§ 74

lg 1, 3 alusel 2-aastase katseajaga, väärteokorras 15 kehtivat karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.01.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Riho Teras

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Riho Terase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.07.09.2019, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Riho Terase kandmata karistus on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Riho Teras 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas -xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(4)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Riho Terast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Riho Teras Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Riho Teraselt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Axxxxxxxxxxxe 250 (kakssada viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Riho Terast heastama kuriteoga tekitatud kahju 10 (kümme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt alates 2020.a oktoobrist kannatanule vähemalt 25 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Riho Teraselt riigituludesse menetluskuludena 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a oktoobrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700039213. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – DNA proovid (pakendid 1, 2, 3) ja 2 tühja alkoholipudelit, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumise järel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Riho Terase suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Riho Teras on isik, kes on varem toime pannud varguse 12.01.2014.a ja süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 8 järgi 08.01.2015.a Tartu Maakohtu otsusega 1-15-96, vangistusega 3 kuud katseajaga 2 aastat, katseaega pikendatud 23.12.2016.a määrusega 4 kuu võrra (katseaja lõpp 07.05.2017.a) ja karistatus ei ole kustunud. Riho Teras ajavahemikul 05.09.2019 kella 22.302

(4)st kuni 06.09.2019 kella 07.00-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tungis omavoliliselt sisse ukseklaasi lõhkumise teel xxxxxxxxxxx elumajja, kus võttis ära võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil tumeda pildiraamiga järvemaastiku maali (xxxxxxxxx signatuuriga) maksumusega 50 eurot, kollaka-oranžika tooniga roosidest maali maksumusega 50 eurot, kullatud 16 osalise kohviserviisi Royal Winton (8 taldrikut, kohvikann, koorekann, serveerimistaldrik, suhkrutoos, 4 kohvitassi) maksumusega 1200 eurot, 1 pudeli 0,5 l mahtuvusega viskit Red Label maksumusega 15 eurot, 1 pudeli 0,75 l mahtuvusega veini Monte Cristo RED maksumusega 5 eurot, meeste kullatud käekella maksumusega 100 eurot. Ukseklaasi lõhkumisega tekitas varalist kahju 30 eurot. Vargusega tekitas Riho Teras kannatanule xxxxxxxxxxxxxxvaralist kahju kokku 1450 eurot. Sellega Riho Teras pani toime omastamise eesmärgil võõraste vallasasjade äravõtmise sissetungimisega ehk

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju vargusega seoses 1400 eurot; ukseklaasi lõhkumisega 30 eurot; 16-osalise kohviserviisi on kannatanu tagasi saanud, tsiviilhagi esitatud seoses vargusega ja ukseklaasi taastamisega kaasnevate kuludega summas 250 eurot (tl 20-21). Süüdistatav võtab hagi õigeks. Kokkuleppe sisu

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.07.09.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Riho Teras 2 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Riho Terast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. VÕS § 1043 alusel välja mõista Riho Teraselt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx250 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Riho Terast hüvitama kuriteoga tekitatud kannatanule 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 25 eurot. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Riho Teras Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 118,56 eurot (09.06.2020), 49,20 eurot (07.07.2020), kokku 1043,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt töövõimetuspensionärina väikese sissetulekuga ja kahju hüvitamise kohustusega) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 80 eurot ja sundraha summas 400 eurot, kokku 480 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 40 eurot. 3

(4)Asitõendid: Sündmuskohalt kaasa võetud DNA proovid (pakendid 1,2,3) ja 2 tühja alkoholipudelit on üle antud Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (tl 9, 36). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 16-osaline kullatud värviga kohviserviis tagastatud kannatanuxxxxxxxxxxxxxx (tl 32). Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse Riho Terase sissetuleku suurust ja kahju hüvitamise kohustust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ja ositi tasumine. Asitõendid: Sündmuskohalt kaasa võetud DNA proovid (pakendid 1,2,3) ja 2 tühja alkoholipudelit on üle antud Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (t lk 9, 36). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 16-osaline kullatud värviga kohviserviis on tagastatud kannatanu xxxxxxxxxxxxx (t lk 32). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.