2-20-3482/11

Tsiviilasi nr 2-20-3482 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-20-3482 Tsiviilasi K. R. hagi I. R. vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind 524,43 eurot Hageja: K. R. (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja seaduslik esindaja: L. Õ. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: I. R. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Suurendada Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX. a tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr XXX väljamõistetud elatist ja välja mõista I. R. lt K. R. kasuks elatis 250 eurot kuus alates 04.03.
5. a kuni K. R. täisealiseks saamiseni, s.o XX.XX.XXXX. a.
6. Jätta menetluskulud I. R. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata.
7. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese 1 astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
9. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 15.06.
10. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
11. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib kohtuotsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Seega tuleb elatist suurendada alates hagi esitamisest s.o 04.03.
12. a.
13. Perekonnaseaduse (PKS) § 100 lg 4 näeb ette, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja poolt nimetatud arveldusarvele.
14. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUD
15. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lg-st 1 ning § 173 lg-test 1 ja 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
17. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Kuna elatise suurendamise hagilt riigilõivu ei võeta ning esindajakulusid hagejal tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2