KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5623 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir Stepanov isikukood: 36811072766 kodakondsus: määratlemata emakeel: XXX asukoht: viibib vahistatuna Tartu Vanglas haridus: XXX, töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud korduvalt kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2020.a tõkend vahistamine kohaldatud alates 17.06.2020.a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Kalju Kutsar (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vladimir Stepanov

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Vladimir Stepanovi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Vladimir Stepanovi karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 16.06.2020.a. Vladimir Stepanovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Tsiviilhagid TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista Vladimir Stepanovilt 1501,13 (üks tuhat viissada üks eurot ja kolmteist senti) eurot Rimi Eesti Food AS (registrikood 10263574, Swedbank AS arveldusarve nr XXX) kasuks. Välja mõista Vladimir Stepanovilt 438,80 (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend senti) eurot Maxima Eesti OÜ (registrikood 10765896, Swedbank AS arveldusarve nr XXX) kasuks. Välja mõista Vladimir Stepanovilt 567,22 (viissada kuuskümmend seitse eurot ja kakskümmend kaks senti) eurot Maxima Eesti OÜ (registrikood 10765896, Swedbank AS arveldusarve nr XXX) kasuks.
2. Salvestised: 7 DVD-plaati ja mälupulk videosalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Vladimir Stepanovi sundraha 876 eurot ja kaitsja tasust 88,80 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Vladimir Stepanovilt menetluskulud 32,40 (kolmkümmend kaks eurot ja nelikümmend senti) eurot kaitsja tasu. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700037503 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Vladimir Stepanovit selles, et tema - võttis 05.12.2019 kella 08:47 paiku Tartus, Kaunase pst 21 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm Scholli jalakreemi koguväärtusega 24,57 €, seitse Elvital palsamit koguväärtusega 24,15 €, kuus šampooni H&S koguväärtusega 23,70 €, kaheksa raseerijat Gillette koos kolme teraga koguväärtusega 63,92 €, ühe raseerimisgeeli Gillette väärtusega 4,99 €, neli raseerimisgeeli Oreon Sensitive koguväärtusega 15 €, kolm dušigeeli Palmolive koguväärtusega 7,95 €, neli deodoranti Nivea koguväärtusega 13 €, kaks deodoranti Fa koguväärtusega 5,98 €, ühe pulkdeodorandi Rexona väärtusega 3,25 €, kaks rulldeodoranti Fa koguväärtusega 5,98 €, viis rulldeodoranti Fa Paradise koguväärtusega 14,95 €, viis rulldeodoranti Fa meestele koguväärtusega 14,95 €, viis rulldeodoranti Nivea koguväärtusega 16,45 €, ühe rulldeodorandi Garnier väärtusega 3,39 €, kolm pulkdeodoranti 2

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja kaks kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 16.

juuni 2020.a. Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 1501,13 euro nõudes, Maxima Eesti OÜ on esitanud kaks tsiviilhagi 438,80 euro ja 567,22 euro nõudes. Vladimir Stepanov ei vaidle hagidele vastu ja on nõus need hüvitama. 7 DVD-plaati ja mälupulk videosalvestustega jätta asja juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 997,20 eurot, millest sundraha 876 eurot ja kaitsja tasu 121,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ja kaitsja sõidukulu 88,80 eurot riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 32,40 eurot tasumine kuu aja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vladimir Stepanovi süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Seega tuleb Vladimir Stepanov süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud Rimi Eesti Food AS ja Maxima Eesti OÜ esitanud tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav Vladimir Stepanov võttis kokkuleppe 4