← Eesti

2-20-9069/11

Tsiviilasi nr 2-20-9069 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-

  1. september
  2. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-9069 Tsiviilasi D. G. i, K. G. i ja S. G. i hagi J. G. i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: D. G. (isikukood: XXX; elukoht: XXX). K. G. (isikukood: XXX; elukoht: XXX). S. G. (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Hagejate seaduslik esindaja: O. G. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX). Hagejate lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, Mõisavahe tn 21, Tartu linn, Tartu linn, 50707, Tartu maakond, e-post: teie.jurist@gmail.com). menetluse lõpetamine ja Kostja: J. G. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija
  3. september
  4. a kohtuistungi sekretär Katre Varusk RESOLUTSIOON
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-9069, D. G. i, K. G. i ja S. G. i hagis J. G. i vastu elatise väljamõistmiseks.
  6. Kinnitada D. G. i, K. G. i ja S. G. i ning J. G. i vahel
  7. septembril
  8. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
  9. J. G. maksab D. G. ile elatist igakuuliselt 85 eurot alates 01.10.
  10. a kuni D. G. i täisealiseks saamiseni. 2.
  11. J. G. maksab K. G. ile elatist igakuuliselt 85 eurot alates 01.10.
  12. a kuni K. G. i täisealiseks saamiseni. 2.
  13. J. G. maksab S. G. ile elatist igakuuliselt 85 eurot alates 01.10.
  14. a kuni S. G. i täisealiseks saamiseni. 2.
  15. J. G. tasub elatise iga kuu
  16. kuupäevaks O. G. i arveldusarvele, märkides selgituseks elatisraha. 2.
  17. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1
  18. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
  19. Tartu Maakohtu menetluses on D. G. i, K. G. i ja S. G. i hagi J. G. i vastu elatise väljamõistmiseks.
  20. 15.09.
  21. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  22. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  23. Kohus on seisukohal, et 15.09.
  24. a D. G. i, K. G. i ja S. G. i ning J. G. i vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
  25. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
  26. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
  27. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
  28. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.