) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
lg 2 p 1, lg 4 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva alates määruse kätte saamisest. Kohus selgitab pooltele, et 30.04.2019 määrusega on hagi tagamise korras lisas 1 nimetatud esemed antud hoiule kohtutäiturile. Kohtutäitur Reet Rosenthal koostas 27.05.2019 vallasvara arestimise akti, millega andis olemasoleva vara hoiule M. L., VR Rebuilding OÜ juhatuse liikmele (telefon XXX). Kõiki lisas 1 nimetatud seadmeid ei õnnestunud kohtutäituril leida. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 25.09.2020 määruse lisa
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.