lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav REMII VANNUS, isikukood 37906285213, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 05.08.2015 Viru Maakohtu poolt
järgi 6 kuu 28 päevase vangistusega
lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 2) 13.04.2016 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9, 4231 järgi liitkaristusega 1 aasta vangistust,
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust, mis
lg 1 ja 3 alusel asendati 598 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat; 3) 15.11.2016 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi 2 aasta 6 kuu 12 päevase vangistusega, karistuse kandmise algus 14.11.2016; 4) 21.06.2017 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8,9 järgi 1 aastase vangistusega,
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 2 aastat 6 kuud ja 12 päeva vangistust, karistuse kandmise algus 14.11.2016; 5) 04.04.2018 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 3 järgi 3 kuulise vangistusega,
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva vangistust, karistuse kandmise algus 04.04.2018, karistus kantud 26.08.2019, väärteokorras karistatud 13 korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas määratud korras 2 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada REMII VANNUS
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Remii Vannus üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Remii Vannust heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.
lg 3 alusel võimaldada Remii Vannusel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 671,04 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates 3 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuus igakuiselt 55,92 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT 4 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Remii Vannusele mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 järgi 1 aasta vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Remii Vannus kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Remii Vannust heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2021. Süüdistatav Remii Vannus on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Remii Vannus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Remii Vannus tuleb süüdi tunnistada
Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 155,96 eurot. Kannatanu V V on esitanud tsiviilhagi summas 40 eurot. Kannatanu Järva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi summas 629,17 eurot. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 233,04 eurot vandeadvokaat Eve Jundase poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 438 eurot riigi kanda ning kriminaalmenetluse kulud kokku summas 671,04 eurot võimaldada Remii Vannusel tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 55,92 eurot. 5 CD-plaati turvakaamera salvestusega jäetakse kriminaalasja juurde. 5 /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.