lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Jaan Jõõts, xx; isikukood: 36506250292; xxx. Karistatud Leedu Vabariigi Kaunase piirkonnakohtu Kedainiai kohtukoja poolt 29.03.2018.a joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest rahalise karistusega 1500 eurot ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jaan Jõõts
lg 2 ja § 329 järgi ning
lg 1 alusel karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 20 (kakskümmend) päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 (üksteist) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaan Jõõts ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 1-20-6248
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.07 kuni 07.07.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kohesele kandmisele kuulub veel 17 (seitseteist) päeva vangistust.
lg 2 p 5 alusel kohustada Jaan Jõõtsa alluma ja läbima alkoholivastase ravi 3 (kolme) kuu jooksul alates katseaja algusest.
lg 2 p 8 alusel kohustada Jaan Jõõtsa osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.09.2020.a, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Jaan Jõõtsal ilmuda kohesele kandmisele kuuluvat karistust kandma Tallinna Vanglasse kutse alusel. Jaan Jõõtsa kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest. Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Jaan Jõõtsalt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulud 159.20 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, menetluskulud kokku 1035.20 (üks tuhat kolmkümmend viis eurot ja 20 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
lg 1), 05.07.2020.a kella 19:11 ajal juhtis Lääneranna vallas, Lihulas, Alaküla tee 22 mootorsõidukit x (riikliku registreerimismärgiga x) joobeseisundis ning juhtimisõigust omamata. Lisaks põhjustas süüdistatav liiklusõnnetuse, sõites otsa Lihula Olerex tankla tänavavalgustuspostile. Süüdistatava tervisliku seisundi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005406 mõõdeti joobeks 1,18 mg/l kohta. Seega juhtis süüdistatav mootorsõidukit joobeseisundis ning juhtimisõigust omamata, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1, § 90 lg 1 p 1 nõudeid. Seega Jaan Jõõts, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Samuti tema, 29.03.2018.a Leedu Vabariigi Kaunase piirkonnakohtu Kedainiai kohtukoja poolt otsustega karistatud
lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks ning 1500 euro suuruse trahviga, ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine on pööratud Eesti Vabariigis täitmisele ajavahemikuks 13.10.2018-12.10.2021.a. ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et juhtis juhtimisõigust omamata, 05.07.2020.a kella 19:11 ajal Lääneranna vallas, Lihulas, Alaküla tee 22 mootorsõidukit x (riikliku registreerimismärgiga x). Seega Jaan Jõõts, tahtliku teoga s.o täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Jaan Jõõtsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaan Jõõtsale
lg 2 ja § 329 järgi kohaldatavaks karistuseks
lg 1 alusel üks aasta vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määratakse, et vangistusest kuulub kohesele kandmisele 20 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 kuud ja 10 päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata kui Jaan Jõõts ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.07 kuni 07.07.2020.a, s.o kolm päeva. Seega kohesele kandmisele kuuluks 17 päeva vangistust.
lg 2 p 5 alusel kohustatakse Jaan Jõõtsa alluma ja läbima alkoholivastase ravi kolme kuu jooksul alates katseaja algusest.
Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 1-20-6248 Jaan Jõõts tuleb süüdi tunnistada
Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulud 159.20 eurot, ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, menetluskulud kokku 1035.20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 25.ndaks kuupäevaks 86.27 eurot ning viimasel kuul 86.23 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.