Obsah (10)
§ 661§ 486§ 487§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150§ 173§ 1682-20-125287 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 17.september 2020 Tsiviilasja number 2-20-125287 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hag
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Jätta poolte menetluskulud nendi endi kanda.
- Tagastada Nord Collect OÜ arveldusarvele xxxx tema poolt Rahandusministeeriumi kontole maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.06.2020 tasutud riigilõivust 45 eurost ½ (pool), s.o 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti.
- Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega.
§ 661
lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD
- Nord Collect OÜ esitas 01.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 407.50 euro saamiseks. Kohus tegi 16.07.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 17.08.2020 aadressil xxxx. Võlgnik J V esitas 21.08.2020 nõudele vastuväite. Võlgnik tunnistab nõuet üksnes osaliselt ja teatas, et tal ei ole võimalik kogu võlgnevust maksta.
- Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus
§ 486lg 1 p 1 alusel 27.08.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2
(4)2-20-125287
- Viru Maakohus jättis 31.08.2020 määrusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. POOLTE KOMPROMISS
- septembril 2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 03.09.2020 sõlmitud kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summas 375 eurot (s.h pool riigilõivust) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.10.2021 vastavalt alltoodud maksegraafikule: alates 10.10.2020 kuni 10.09.2021 iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 30 eurot kuus ja viimane osamakse 10.10.2021 summas 15 eurot. Maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesolevas kokkuleppes nimetatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesolevas kokkuleppes nimetatud ja tunnistatud võlgnevus summas 375 eurot ja antud summalt edaspidi lisanduvad viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0.06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.. Pooled paluvad Viru Maakohtul kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
- Pooled loobuvad
§ 661lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.
- Nord Collect OÜ palub tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 22.50 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.
- Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest.
§ 487
lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus on andnud 31.08.2020 määruses hagejale tähtaja hagiavalduse esitamiseks. Hageja kohtule hagiavaldust ei esitanud. Pooled esitasid kohtule 15.09.2020 kompromisslepingu. Kohus loeb poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine 9.
§ 428
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
§ 430
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 3
(4)2-20-125287 10.
§ 431
lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt
§ 432
menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 11. Pooled on loobunud
§ 661
lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. Riigilõivu tagastamine 12. Vastavalt
§ 150
lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. 13. Nord Collect OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.06.2020 riigilõivu 45 eurot.
§ 150
lg 2 p 1 alusel saab avaldaja ka maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromisslepingu kinnitamisel pool tasutud riigilõivust tagasi küsida.
§ 150
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Nord Collect OÜ taotleb poole tasutud riigilõivu, s.o 22.50 euro tagastamist Nord Collect OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Nord Collect OÜ-le riigi eelarvest ½ tasutud riigilõivust, s.o 22.50 eurot. Menetluskulud 14.
§ 173
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
§ 168
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. 15. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
§-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4
(4)