Kriminaalasi nr 1-20-5294 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg
- august
- a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5294 Kohtunik Marek Vahing Taotluse esitaja Vahur Sikk Taotlus Riigi õigusabi saamiseks Süüdimõistetu VAHUR SIKK Isikukood: 37503027018; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON Jätta Vahur Siku (Sikk) taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
- 27.07.
- a saabus kohtule Vahur Siku taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt soovib Vahur Sikk riigi õigusabi isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Riigi õigusabi on vajalik seoses põhiõiguste rikkumisega ja piinaval viisil kohtlemisega, kuid süüdistuse esitamiseks ei oma Vahur Sikk juriidilist haridust. Asjast võimaliku kasuna on Vahur Sikk märkinud õiguse loomist ja kurjategijate karistamist.
- 04.08.
- a kirjaga määras kohus tähtaja täiendavate andmete esitamiseks.
- 14.08.
- a saabus kohtusse K-raha väljavõte ja Vahur Siku täiendav selgitus. Vahur Sikk kordab, et ta soovib riigi õigusabi oma põhiõiguste kaitseks, kuid võimaliku infolekke tõttu vanglas ei nimeta ta täpset probleemi. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus on seisukohal, et Vahur Siku taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata ja seda alljärgnevatel põhjustel.
- RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Arvestades Vahur Siku poolt esitatud andmeid tema majandusliku seisundi kohta, asub kohus seisukohale, et Vahur Siku puhul on tegemist RÕS § 6 lg-s 1 märgitud isikuga.
- Sellele vaatamata ei ole riigi õigusabi määramine põhjendatud ja seda RÕS § 7 lg 1 p-st 1 tulenevalt. RÕS § 7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Vahur Siku selgitustest nähtuvalt vajab ta abi oma põhiõiguste kaitseks, kuna neid on rikutud ja teda on koheldud ebainimlikul ja piinaval viisil, kuid süüdistuse esitamiseks ei oma ta juriidilist haridust. Seega sisuliselt taotleb Vahur Sikk riigi õigusabi saamist kuriteoteade esitamiseks.
- Kohtu hinnangul ei eelda kuriteoteate esitamine juriidilisi teadmisi. Vahur Sikul on vaja kirjeldada olukordi (st faktilisi asjaolusid), mida ta peab kuritegelikuks ja mille eest peaks tema arvates isikuid karistama. Seejärel võtavad kuriteoteates ära toodud asjaolude pinnalt vajalikke juriidilisi teadmisi omavad ametnikud seisukoha kriminaalmenetluse alustamise või mitte alustamise kohta. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu hinnangul põhjendatud arvata, et Vahur Sikk ei ole suuteline iseseisvalt koostama kuriteokaebust ja ta vajab selleks riigi õigusabi. Vahur Sikk peabki võimalikult lihtsas keeles ja arusaadavalt oma probleemi kuriteoteates avama ja edastama selle kas politseisse või prokuratuuri. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.