Obsah (10)

§ 164§ 146§ 162§ 651§ 170§ 171§ 172§ 173§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-5301 Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2020, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi A. K. pankrotiavaldus Lõpparuande kinnitamine/ pankrotime

§ 164

lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu 05.11.2019 määrusega kuulutati välja A. K. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 05.11.2019.a. ilmus A. K. (pankrotis) pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. 27.11.2019.a. toimus A. K. (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek. 18.05.2020.a. kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 01.07.2020 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. 01.07.2020 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.
2. Esitatud lõpparuande kohaselt: 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku arvelduskontodel oli pankroti väljakuulutamise ajal 0,20 eurot (sh SEB Pank AS-is 0,15 eur ja Swedbank AS-is 0,05 eur). 2 Menetluse kestel on pankrotivara koosseisu laekunud Rahandusministeeriumilt pankrotinõuete katteks 724,50 eurot, mis on hoiustatud Swedbank AS-is. Nimetatud summa arvelt on kantud ülekandetasu summas 0,38 eurot, samuti teostatud jaotise väljamakse ja kantud selle ülekandetasu. SEB Pank AS-is olevat kontot kasutab võlgnik. Pankrotivara koosseisus on lõpparuande esitamise ajal (so enne jaotise väljamakset) rahalisi vahendeid summas 724,17 eurot (Swedbank AS-is). Laekumine pankrotivarasse: 724,50 eurot. 2.2 Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta vastavalt

§ 162

lg 2 p 2 Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded) – puuduvad. Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad.

Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 318,20 eurot.

- pankrotihalduri tasu 144,90 eurot (20 % summast 724,50 eurot vastavalt

§ 651

lg 1), lisandub käibemaks 28,98 eurot; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 05.11.2019.a. kuni 05.05.2020.a. kokku summas 144 eurot (6 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ) - pangaülekannete tasud 0,32 eurot (osaliselt kantud pankrotivara arvel). 2.3 Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt

§ 162

lg 2 p 3 Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Lõpparuande koostamise ajaks on pankrotivarast võlausaldajatele jaotiste alusel välja makstud 405,86 eurot. Võlausaldaja Järk Eesti Vabariik (Riigi II Tugiteenuste Keskuse kaudu) Tunnustatud nõude summa EUR 5 871,89 Jaotis % Väljamakse EUR 100 405,97 2.4 Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 4.

Pankrotivara koosseisus puudus pandiese. 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

§ 162

lg 2 p 5 Lõpparuande koostamise ajaks on müümata järgnev pankrotivara: Liiklusregistris võlgniku nimele registreeritud järgnevad sõidukid: TOYOTA CARINA, registreerimismärk xxxxx, esmane registreerimine 1981, Liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 13.09.1999.a. FORD TRANSIT, registreerimismärk xxxxx, esmane registreerimine

1. Liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 10.08.2010.a. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, registreerimismärk xxxxx, esmane registreerimine
2. Liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 26.03.2013.a. CHRYSLER STRATUS LE, registreerimismärk xxxxx, esmane registreerimine
3. Liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 20.11.2012.a. Lisaks on Liiklusregistri andmetel võlgnik omandanud veel sõiduki, mis on tema nimele registris registreerimata: CHRYSLER STRATUS LX, registreerimismärk xxxxx, esmane registreerimine
4. 3 Pankrotiavalduse kohaselt võlgnik vara ei oma. Sõidukite asukoht ja faktiline olemasolu on teadmata. Arvestades sõidukite vanust, andmete puudumist sõidukite seisukorra ja faktilise olemasolu kohta, samuti eelnevalt kohtutäiturite poolt seatud käsutuskeeldude algusaega, hindab pankrotihaldur sõidukite väärtuseks 0,00 eurot. 2.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt

§ 162

lg 2 p 6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Rahalised vahendid on hoiustatud pangakontol. 2.7 Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt

§ 162

lg 2 p 7 II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille osas võlausaldajatele ei ole väljamakset tehtud summas 5 465,92 €, kujuneb alljärgnevalt: Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % nõue EUR 5 871,89 100 Väljamaks (EUR) 405,97 Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Kokku jääb välja maksmata II järgu nõudeid summas 5 465,92 eurot. Saamata nõue (EUR) 5 465,92 2.8 Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 2.9 Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud p 2.

1. 2.10 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus ja kohustustest vabastamise algatamise menetlus. A. K. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et võlgnik ei ole oma elukorralduses olnud seaduskuulekas (sh käesoleval ajal ka kinnipeetav), võlgnikul puuduvad sissetulekud, vara. Sellel põhjusel ta ei saa täita oma kohustusi. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajatele, kellest enamus on vastanud päringule. Võlausaldajate seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. Pankrotiseaduse (

) § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg 2 sätestatule.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud pankrotihalduri hinnangul 4 eelkõige see, et võlgnik on töötu (sh käesoleval ajal on ka kinnipeetav) ja tal alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid oma kohustusi täita. 5. A. K. (pankrotis) on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi.

§ 170

lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

§ 171lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Vastavalt

§ 172

lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lg 3 nimetatud makseid.

Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas. Tulenevalt

§ 172

lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku A. K.t täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. 5. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda

§ 173sätestatust.

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (

§ 173lg 1).

Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4). Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab

§ 172

, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab A. K. usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele). Esimene aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta tuleb hiljemalt 01.09.2021.a. 6.

§ 65lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 173,88 eurot on põhjendatud täies ulatuses (

§ 651lg 2).

5 Juhindudes

§ 65

lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasuks 173,88 eurot.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur on pankrotimenetluse teenindamiseks kasutanud OÜ JeweLex ruume, arvutustehnikat ja materjale ning palub kinnitada menetluse kuluna perioodil (7 kuud) (alates 05.11.2019 kuni 05.05.2020.a 20 eurot/kuus, seega eurot 144 (sh k/m) ja pangateenuste väljamaksete kulu 0,32 eurot. Haldur palub kinnitada A. K. (pankrotis) lõpparuanne ja pankrotimenetluse kulud summas 144 eurot. Kokku koos halduri tasuga 318,20 eurot. Juhindudes

§ 66lg 1 kinnitab kohus pankrotihalduri tasu ja kulud 318,20 eurot (sh käibemaks).

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 6