lg 2 p 1 ja 4 järgi 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 15.01.2019.a otsuse alusel mõistetud karistusega 3 aastat ja 7 kuud vangistust ning kergem karistus loeti kaetuks raskemaga. Mõistetud karistusest arvestati maha ärakantud osa 7 kuud ja Aleksandr Pantelejevit karistati 3 aasta pikkuse vangistusega, mis jäeti
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 4 aasta pikkuse katseajaga (lõpp 19.01.2024). Elukoht: x, viibib Tallinna Vanglas Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 p 2 ja
lg 2 järgi kokkuleppemenetlus 20230100476 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aleksandr Pantelejev
Süüdi mõista Aleksandr Pantelejev
lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 2 kuud.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.01.2020.a otsusega nr 1-19-9875 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 7 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o 04.05.2020.a Tõkend- vahistamine - jätta Aleksandr Pantelejevi suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerimine
lg 5 p 2, § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Pantelejevi nõusolekul Harju Maakohtu 13.05.2020.a määrusega nr 1-20-3028 Aleksandr Pantelejevile kuuluv arestitud sularaha 370 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Aleksandr Pantelejevilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha- 1460 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses – 292.80 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 10.06.2020.a narkootilise aine ekspertiisi nr 20 E-AN0529 teostamise kulu summas 504 eurot; joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 1876T teostamise kulu summas 71eurot; uriiniproovi võtmise ja arstliku läbivaatuse kulu Wismari haiglas summas 96 eurot ja hinnang joobeseisundi esinemise kohta summas 52 eurot, kokku 723 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aleksandr Pantelejevil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 2475.80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksandr Pantelejevile eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised 1) Narkootilised ained – kokku 59,19 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit ja 0,399 grammi narkootilisi aineid metadooni, fentanüüli ja karfentanüüli sisaldavat pulbrit on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda -
alusel konfiskeerida narkootiline aine ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Aleksandr Pantelejevi valdusest leitud ja ära võetud 3 soonkinnisega kilekotti majapidamispaberiga, 5 suuremat soonkinnisega kilekotti, 6 suuremat soonkinnisega kilekotti, 2 väiksemat soonkinnisega kilekotti ja 9 fooliumnutsakat (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6)-
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 Süüdistus Aleksandr Pantelejevi poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 20.01.2020 otsusega nr 1-18-10345 süüdi mõistetud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses. Nimelt tema, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) metamfetamiini sisaldavaid pulbrilist ainet ning metadooni, fentanüüli ja karfentanüüli sisaldavat pulbrilist ainet. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda juures kuni 04.05.2020 kella 14.15-ni, mil ta peeti Tallinnas aadressil x asuva maja juures kahtlustatavana kinni. Menetlustoimingu käigus leiti ja võeti tema juurest ära kaks majapidamispaberi voldikut, millest esimeses oli kaks suuremat ja üks väiksem soonkinnisega kilekotti kokku 2,92 grammi valge pulbriga, mis sisaldas 40% metamfetamiinsulfaati, mis omakorda sisaldas 75,3% metamfetamiini ehk 0,88 grammi puhast metamfetamiini. Samuti leiti menetlustoimingu käigus Aleksandr Pantelejevi valdusest teises majapidamispaberi voldikust viis soonkinnisega kilekotti kokku 49,98 grammi valget värvi pulbrilise ainega, mis sisaldas 37% metamfetamiinsulfaati, mis omakorda sisaldas 75,3% metamfetamiini ehk 13,9 grammi puhast metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda elukohas Tallinnas aadressil Kivimurru tn 3a-3 kuni 04.05.2020.a kella 14.55-ni, mil eelnimetatud korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - elutoast laua pealt üheksa fooliumivoldikut 0,33 grammi beeži värvi pulbrilise ainega, mis sisaldas 0,040% fentanüüli, 0,016% karfentanüüli ja 16% metadoonhüdrokloriidi, metadoonhüdrokloriid sisaldab 89,5% metadooni, seega sisaldus pulbris 0,00013 grammi fentanüüli, 0,000053 grammi karfentanüüli ja 0,047 grammi metadooni. - Elutoas laua pealt soonkinnisega kilekott 0,069 grammi beeži värvi pulbrilise aine jääkidega, mis sisaldas 0,039% fentanüüli, 0,016% karfentanüüli ja 12% metadoonhüdrokloriidi, metadoonhüdrokloriid sisaldab 89,5% metadooni, seega sisaldus pulbris 0,000027 grammi fentanüüli, 0,000011 grammi karfentanüüli ja 0,0074 grammi metadooni. - köögis olevast külmkapist üks soonkinnisega kilekott 6,29 grammi valget värvi pulbrilise ainega, mis sisaldas 40% metamfetamiinsulfaati, mis omakorda sisaldas 75,3% metamfetamiini ehk 1,89 grammi puhast metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. metamfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja, metadoon ja fentanüül nimetatud määruse II nimekirja ja karfentanüül VI nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine 3 metamfetamiini puhul 0,3 grammist, metadooni puhul 0,65 grammist, fentanüüli puhul 1,3 milligrammist ja karfentanüüli puhul 15 mikrogrammist. Seega pani Aleksandr Pantelejev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
Samuti süüdistatakse Aleksandr Pantelejevit selles, et tema, olles karistatud 02.10.2013 Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-6730 mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis tahtlikult ja korduvalt 25.12.2019.a kella 21.53 ajal Tallinnas Mahtra 14 maja juures mootorsõidukit Audi reg nr x olles narkootiliste ainete kanepi, amfetamiini, metamfetamiini, kokaiini ja α-PVP (Apürrolidinovalerofenooni) tarvitamisest tekitatud joobes. Sellise tegevusega rikkus Aleksandr Pantelejev liiklusseaduse § 69 lg-s 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 sätestatud nõudeid /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Aleksandr Pantelejev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Aleksandr Pantelejevi karistuseks
lg 2 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust ja
lg 2 p 2 järgi 3 aastat 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkarisustest raskemat ja karistada Aleksandr Pantelejevit 4 aasta pikkuse vangistusega.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.01.2020.a otsusega nr 1-19-9875 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 3 aastat vangistust ja karistada Aleksandr Pantelejevit liitkaristusega 7 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistuse kandmist Aleksandr Pantelejevi kahtlustatavana kinnipidamisest 04.05.2020.a. Aleksandr Pantelejevi nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 13.05.2020.a määrusega nr 1-20-3028 Aleksandr Pantelejevile kuuluv arestitud sularaha summas 370 eurot Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu 292.80 eurot, sundraha I astme kuriteo puhul – 1460 eurot, 10.06.2020.a narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0529 teostamise kulu summas 504,00 eurot; joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 1876T teostamise kulu summas 71,00 eurot; uriiniproovi võtmise ja arstliku läbivaatuse kulu Wismari haiglas summas 96,00 eurot; hinnang joobeseisundi esinemise kohta summas 52,00 eurot, mis kuuluvad kokku 2475.80 eurot Aleksandr Pantelejevi poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.