← Eesti

1-20-6251/3

Obsah (7)§ 48911§ 50874§ 50870§ 4897§ 50871§ 483§ 50872

Kriminaalasi nr 1-20-6251 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 18. september 2020. a Kriminaalasja number 1-20-6251 Kohtunik Marek Vahing Kriminaalasja sisu Soome Vaba

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Margus Puusepa (Puusepp) suhtes tehtud Satakunta esimese astme kohtu (Satakunnan käräjäoikeus) 12.12.2018. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.

§ 50874

alusel tuleb Margus Puusepale mõistetud, kuid tasumata rahaline karistus summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasuda Eesti riigi tuludesse.

  1. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6251, rahaline karistus, Margus Puusepp“.
  3. Tähtajaks rahalise karistuse tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus toimetada kätte Margus Puusepale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ning jõustumisel edastada Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 07.09.
  5. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Margus Puusepale mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis.
  6. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Soome Vabariigi Satakunta esimese astme kohtu 12.12.
  7. a otsuse tunnustamist ja täitmist Margus Puusepa suhtes.
  8. Margus Puusepp on karistatud selle eest, et tema 18.08.
  9. a Pori, Soome Vabariigis, juhtis sõidukit juhtimisõigust omamata kiirusega 160 km/h, kus kehtis kiiruse piirang 100 km/h põhjustades sellega rasket liiklusohtu. Sellega pani Margus Puusepp toime teod, mis on karistatavad Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 23 § 2, § 10 ja teeliiklusmääruse § 3 lg 2 järgi. Margus Puusepale määrati rahaline karistuseks 360 eurot.
  10. 23.11.
  11. a anti Margus Puusepale kohtukutse isiklikult kätte. Seega teavitati teda, millal ja kus toimub kohtulik arutelu ning teavitati ka, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Margus Puusepp kohtulikule arutamisele ei ilmunud. Otsus jõustus 12.01.
  12. a. KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 48911

lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). 6. Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Margus Puusepa teod on käsitletavad

§ 50870p-s 2 sätestatud liiklussüütegudena.

7. Materjalidest nähtuvalt on Margus Puusepp teavitatud kohtulikust arutelust ning sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Margus Puusepp ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on

§ 4897lg 1 p 1 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav.

8. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Satakunta esimese astme kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid

§ 50871järgi.

Lähtudes

§ 483

lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Satakunta esimese astme kohtu 12.12.

  1. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis.
  2. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 360 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Margus Puusepp välja mõistetud rahalist karistust tasunud, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine

§ 50872lg 1 p-st 4 tulenevat alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks.

10.

§ 50874kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigi tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing 2 Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.