Obsah (6)

§ 153§ 162§ 146§ 65§ 163§ 165

Tsiviilasi nr 2-16-4991 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-4991 Tsiviilasi Derm

§ 153lg 1 p 2): Võlausaldaja A.

I. Slepner OÜ Scandinavian Furniture OÜ A. P I.K. K. Z. L. T. M. R. M. T. T. J. Tõnis Vardja V. P. Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1355,11 EUR 24 384,04 EUR 637 376,49 EUR 5979,79 EUR 5209,88 EUR 1026,94 EUR 4598,01 EUR 4040,37 EUR 3860,41 EUR 1671,30 EUR 3359,61 EUR 928,36 EUR Ü. S. G. L. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Kokku 828,95 EUR 741,47 EUR 181 511,91 EUR 876 872,64 EUR Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitanud.

1. Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi brutotöötasu suuruseks Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 1268,31 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 418,54 eurot, ja mõista tasu välja pankrotivarast pankrotihaldur Karin Antsovile.
2. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse kulud perioodil 01.07.2016 – 31.12.2018 summas 540 eurot, sh käibemaks, ning mõista summa välja pankrotivara arvelt OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
3. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel. Äriregistril kustutada Derma Logistics OÜ (pankrotis) äriregistrist pankrotihalduri avalduse alusel.
4. Määrata Derma Logistics OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Tõnis Vardja (isikukood XXX, e-post XXX). Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Tartu Maakohus kuulutas 20.06.2016 määrusega välja Derma Logistics OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. 17.08.2016 määrusega kinnitas kohus Derma Logistics OÜ 08.07.2016 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuse Derma Logistics OÜ (pankrotis) kui juriidilise isiku lõpetamise kohta. 30.11.2016 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 15.02.2019 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 04.03.2019 määrusega. 01.07.2020 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule kinnitamiseks lõpparuande koos taotlustega: 1) kinnitada lõpparuanne Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3) kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 01.07.2016 – 31.12.2018 summas 540 eurot (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitatakse OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid pankrotivara arvelt; 4) määrata pankrotihalduri tasuks 1686,85 eurot, sh seadusega ettenähtud maksud, ning määrata, et pankrotihalduri tasu makstakse välja pankrotihaldurile Karin Antsov pankrotivara arvelt; 5) määrata Derma Logistics OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Tõnis Vardja (isikukood XXX). Lõpparuanne
5. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) Pankrotimenetluses on laekunud pankrotivarasse kokku 7478,64 EUR - tagatise jäägi tagastus tsiviilasjas nr 2-13-58341 478,64 EUR - pankrotivara müük 7000,00 EUR 2 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.

1. Massikohustusi ei ole kantud. Pankrotimenetluse lõpetamisel kuulub kandmisele massikohustusena raamatupidamiskuluna 120 eurot, sh käibemaks. Raamatupidamiskulu kaasneb lõppbilansi koostamisega ja töötajatele välja maksmisele kuuluvate summade ja maksude arvestamise ja tasumisega, deklaratsiooni esitamisega. 2.
2. Pankrotimenetluse kulud 2.3.
3. Ajutise pankrotihalduri tasu 1035 eurot (sh maksud) ja kulud 40,90 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 20.06.2018 määrusega võlausaldaja poolt deposiiti kantud summa arvelt. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud on välja makstud deposiidist. 2.3.
4. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil juuli 2016 – detsember 2018 on kokku summas 540 eurot (büroo haldamise kulud). Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on seisnenud alljärgnevas: - pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms) - sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajate, pankrotitoimkonnaga jne) - büroo kasutuse- ja sekretäriteenused - bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks) - transport (büroo sõiduki kasutamine, üldkoosolekul osalemine Tartu kohtumajas) - võlgniku vara ülevaatamine Pankrotihalduri büroo haldamise kulud on toodud arvestusega 18 eurot kuus (sh käibemaks) x 30 kuud, kokku 540 eurot. Kulud on pankrotivarast välja maksmata. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse ajal suhelnud võlgniku ja võlausaldajatega, ametiasutustega, edastanud huvilistele infot müüdava pankrotivara kohta. Vajalikeks ja põhjendatud kuludeks on kulud, mis kaasnevad büroo haldamise kuludega ja teenustega (sh bürooruumide- ja tehnika kasutamine), sest pankrotihaldur saab tegutseda büroo kaudu, mille pidamisega kaasnevad igakuiselt kulutused. Pankrotihaldur on viinud läbi võlausaldajate üldkoosoleku Tartu kohtumajas, käinud võlgniku tegevuskohas ja vara hoiukohas Tõrvas. 2.3.
5. Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on moodustatud kolmeliikmeline pankrotitoimkond. Pankrotitoimkonna liikmetele ei ole tasu maksmist otsustatud. 2.3.
6. Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu on tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiiti 1500 eurot, mille arvelt on hüvitatud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud ning Tartu Maakohtu 20.06.2016 määruse alusel on määratud, et tagastada ülejäänud deposiidis olev summa 424,10 eurot. Seega kuulub pankrotivarast hüvitamisele võlausaldajale 1075,90 eurot. 2.3.5.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 7000 eurot. Pankrotihaldur taotleb lõpparuande kinnitamisel määrata pankrotihalduri tasu

§ 65

¹ lõikes 1 sätestatud alammääras arvestusega pankrotivaralt suurusega 7000 eurot. Pankrotihalduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 6401 – 12 800 eurot on 1597 eurot, millele lisandub 15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 89,85 eurot, kokku 1686,85 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotihaldurile ja tasu sisaldab vastavalt

§ 65lg-le 1¹ seaduses ettenähtud makse.

3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) Teise järgu võlausaldajate nõuete katteks saab teostada väljamakseid alljärgnevalt: 3 Võlausaldaja A. I. Slepner OÜ Scandinavian Furniture OÜ A. P. I.K. K. Z. L. T. M. R. M. T. T. J. Tõnis Vardja V. P. Ü. S. G. L. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Kokku Tunnustatud nõude suurus 1361,18 EUR 24 496,63 EUR 640 320,43 EUR 0,15 % 2,78 % 72,69 % Väljamaks pankrotimenetluses 6,07 EUR 112,59 EUR 2943,94 EUR 6007,33 EUR 5233,77 EUR 1031,80 EUR 4619,07 EUR 4059,00 EUR 3878,23 EUR 1679,00 EUR 3375,00 EUR 932,82 EUR 833,00 EUR 744,71 EUR 182 350,67 EUR 0,68 % 0,59 % 0,12 % 0,52 % 0,46 % 0,44 % 0,19 % 0,38 % 0,11 % 0,10 % 0,08 % 20,71 % 27,54 EUR 23,89 EUR 4,86 EUR 21,06 EUR 18,63 EUR 17,82 EUR 7,70 EUR 15,39 EUR 4,46 EUR 4,05 EUR 3,24 EUR 838,76 EUR 880 922,64 EUR 100 % 4050,00 EUR Jaotis 4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotivaras puudub pandiese.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5) Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on müümata pankrotivaraks ettevõtte majandustegevuses kasutatud põhivara, mille müügi jätkamine ei ole otstarbekas, kuivõrd tegemist on sisuliselt väärtusetu varaga. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid: - - võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine kohtule ettekannete esitamine võlausaldajate ja võlgnikuga suhtlemine töötajatega suhtlemine, töötajate nõudeavalduste koostamise ja esitamise korraldamine, töötajate nõuete Eesti Töötukassale edastamine, Töötukassaga suhtlemine ja informatsiooni vahendamine pankrotivara müügi küsimustes ostuhuvilistega suhtlemine, pankrotivara säilimise tagamine, vara ostuhuvilistele näitamine, vara üleandmine 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud A.I. 1355,11 EUR Slepner OÜ 24 384,04 EUR Scandinavian Furniture OÜ 637 376,49 EUR A. P. 5979,79 EUR 4 I. K. K. Z. L. T. M. R. M. T. T. J. Tõnis Vardja V. P. Ü. S. G. L. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Kokku 5209,88 EUR 1026,94 EUR 4598,01 EUR 4040,37 EUR 3860,41 EUR 1671,30 EUR 3359,61 EUR 928,36 EUR 828,95 EUR 741,47 EUR 181 511,91 EUR 876 872,64 EUR 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse hagisid esitada.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162

lg 3) Pankrotihalduri hinnangul on ettevõtte maksejõuetus tekkinud mitmete asjaolude koostoimel. Olemasolevate andmete põhjal ei ole võimalik väita, et toime oleks pandud raske juhtimisviga. Asjaolud, mille kokkulangemise tulemusena tekkisid ettevõttel 2014. aastal majanduslikud raskused, on Skandinaavia turu osakaalu vähenemine, mööbli valmistamisel kasutatud Saksa tootja pisidetailides ilmnenud defektid, mis põhjustas tarnitud toodete praagi ning see vähendas usaldust ettevõtte vastu, mis tingis omakorda paljude hankijate äralangemise. Pankrotihaldur ei ole olemasolevate andmete põhjal tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt

§ 162

lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 01.07.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 13.07.2020 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab

§ 162lg 2.

Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

§ 163

lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Derma Logistics OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu

§ 163

lg 5 mõttes.

§ 65lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning 5 pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 7000 eurot. Pankrotihaldur taotleb lõpparuande kinnitamisel määrata pankrotihalduri tasu

§ 65

¹ lõikes 1 sätestatud alammääras arvestusega pankrotivaralt suurusega 7000 eurot. Pankrotihalduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 6401 – 12 800 eurot on 1597 eurot, millele lisandub 15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 89,85 eurot, kokku 1686,85 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotihaldurile ja tasu sisaldab vastavalt

§ 65lg-le 1¹ seaduses ettenähtud makse.

Kohus leiab, et taotletud tasu pankrotiseaduses sätestatud alammääras on põhjendatud ja pankrotihaldurile tuleb brutotöötasu suuruseks määrata 1268,31 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 418,54 eurot. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 540 eurot (büroo haldamise kulud). Büroo haldamise kulude arvestuse aluseks on 18 eurot kuus (sh käibemaks) (juuli 2016 – detsember 2018) kokku 540 eurot. Kohus peab põhjendatuks kinnitada pankrotihalduri taotletud kulutused summas 540 eurot, sh käibemaks. Pankrotitoimkonna 29.06.2020 arvamuse kohaselt on pankrotihalduri kulutused ja taotletav halduritasu põhjendatud. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Pankrotihalduri taotlusel tuleb Derma Logistics OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata Tõnis Vardja (isikukood XXX ). Kohus vabastab vastavalt

§ 165

lg-le 3 pankrotihaldur Karin Antsovi Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 6