Obsah (8)

§ 184§ 199§ 121§ 120§ 64§ 68§ 73§ 83

Kriminaalasi nr 1-20-5912 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.09.2020.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-5912 (kohtueelses menetluses 19231501447) K

§ 184lg 1, § 199 lg 1, § 121 lg 2 p 2 – § 25 lg 2, § 120 lg 1 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Markus Rene Perk

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Süüdi tunnistada Markus Rene Perk

§ 199lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

3. Süüdi tunnistada Markus Rene Perk

§ 121lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

4. Süüdi tunnistada Markus Rene Perk

§ 120lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

5.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.06.–14.06.2019.a; 30.09.2019.a; 12.01.–14.01.2020.a, s.o 7 (seitse) päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. 7.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 11 kuu 23 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.09.2020.a.
2. Süüdistatava Markus Rene Perki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Markus Rene Perkilt riigituludesse: - kaitsjatasu summas 272,40 (kahesaja seitsmekümne kahe euro ja neljakümne sendi) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 272,40 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
4. kuupäevaks alates 01.11.2020.a. kuni 01.10.2021.a vähemalt 22,70 (kakskümmend kaks eurot ja seitsekümmend senti) eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: - sundraha summas 1460 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu 756 eurot; - kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulu summas 1140 eurot; - kaitsjatasud 367,62 euro ulatuses.
6. Asitõendid ja salvestised: - - - narkootilist ainet sisaldavad tabletid (EKEI-s) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; asitõendite pakendid, värvusetu vedelik, pits, 2 topsi, ravimipakend, väljastusteade, paberitükk, postisaadetise turvaümbrik piibud ja valge pulber (asuvad MTA asitõendite hoidlas aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn) – ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 3 CD-plaati ja 1 DVD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 2 10.09.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (10.09.2020.a). SÜÜDISTUS Markus Rene Perki süüdistatakse selles, et ta ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis omandamise eesmärgil Suurbritanniast, postiteenust kasutades, enda nimele ja endaga seotud aadressidele, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal narkootilist ja psühhotroopset ainet, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse asutajaid. Markus Rene Perki tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Nimelt täpsemalt, enne 05.06.2019 tellis Markus Rene Perk postiteenust kasutades enda nimele ja endaga seotud aadressile, s.o enda elukoha aadressile, xxxx, 150 Xanax tabletti, milles on etisolaami sisaldus kokku 0.035g. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Etisolaam kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a.määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et psühhotroopse aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks 10 isikule. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab 5-20 milligrammist etisolaamist. Seega on Markus Rene Perk käidelnud ebaseaduslikult, s.o tellinud omandamise eesmärgiga, suures koguses narkootilist või psühhotroopset ainet, s.o pannud toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Markus Rene Perki selles, et tema 28.09.2019 ajavahemikul kella 15.00st kuni 15.30ni, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx xxxx seal asuva kaupluse xxxx vahekoridorist A V kuuluva jalgratta Scott Aspect 780 (raami nr xxxx), mille väärtus oli 394.17eurot. 3 Seega on Markus Rene Perk võtnud võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on

§ 199lg 1 kirjeldatud kuritegu.

Samuti süüdistatakse Markus Rene Perki selles, et tema 03.11.2019 kella 19:46 paiku, viibides xxxx üritas lüüa kööginoaga tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil enda isa, R P, nimelt tõstis kätt, milles oli kööginuga ja teostas R P suunas löögi. Markus Rene Perki tahtlik õigusvastane rünne jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, nimelt reageeris R P kiirelt ning tõrjus löögi. Seega on Markus Rene Perk üritanud kahjustada endaga lähisuhtes oleva inimese tervist, mis on

§ 121lg 2 p 2 - § 25 lg 1,2 kirjeldatud kuritegu.

Samuti süüdistatakse Markus Rene Perki selles, et tema viibides 12.01.2020 ajavahemikul 13:0013:40 xxxx ähvardas oma ema I P ja isa R P tapmisega. Samuti ähvardas ta oma isa R P tapmisega, lubades visal kõri läbi lõigata. Kuivõrd Markus Rene Perk on aastate jooksul tarvitanud ravimeid ning alkoholi ning tema käitumine on olnud ettearvamatu ja allumatu ning vaid paar kuud varasemalt on Markus Rene Perk üritanud ka noaga lüüa oma isa R P, siis võtsid I P ning R P ähvardusi reaalsetena. Kannatanu I P võttis Markus Rene Perki sõnad ähvardusena ning kardab Markus Rene Perki. Seega on Markus Rene Perk ähvardanud tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega, kui oli alust karta selle ähvarduse täideviimist, mis on

§ 120lg 1 kirjeldatud kuritegu.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on tekitatud mittevaralist kahju I P ja R P. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Markus Rene Perki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Markus Rene Perki karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust,

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ning

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel tuleb lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga mõista Markus Rene Perkile liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelnimetatud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg vahemikus 12.06.–14.06.2019.a; 30.09.2019.a; 12.01.–14.01.2020.a, s.o 7 päeva ja karistada Markus Rene Perki 11 kuu 23 päeva pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta eelnimetatud karistus 1 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Markus Rene Perk ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Markus Rene Perkilt välja mõista menetluskulude katteks 240 eurot ning ülejäänud osas jätta menetluskulud (summas 3931,22 eurot), arvestades tema terviseseisundit, sissetulekute puudumist ja perekondlikku olukorda. Samuti tuleb menetluskulud määrata väljamõistetud menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. 4 Kohtuistungil jäid süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Markus Rene Perki süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Markus Rene Perk tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1, § 199 lg 1, § 121 lg 2 p 2 – § 25 lg 2, § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Markus Rene Perkilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud kogusummas 640,02 (sh kohtumenetluses 64,80 eurot) eurot; narkootilise aine ekspertiisi kulu 756 eurot; kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulu summas 1140 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust, arvestades kokkuleppes toodud erandlikke ja perekondlikke asjaolusid ja mõista temalt menetluskulude katteks välja 240 eurot. Kuivõrd kohus peab vajalikuks diferentseerida kulude jaotust, mõistab kohus selle kulu välja kaitsjatasu katteks. Sellele lisandub poolte ühise tahtena ½ kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasust ehk 32,40 eurot. Kõik ülejäänud, s.o eelpool nimetatud kulud, ½ kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulust (32,40 eurot) ning I astme süüteos süüditunnistamisega kaasnev sundraha summas 1460 eurot jäävad riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetava menetluskulu (240 eurot) hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olevad psühhotroopset ainet sisaldavad tabletid tuleb, tuleb

§ 83

lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad esemed (asitõendite pakendid, värvusetu vedelik, pits, 2 topsi, ravimipakend, väljastusteade, paberitükk, postisaadetise turvaümbrik piibud ja valge pulber) on väärtusetud esemed ja need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kriminaaltoimikus asuv salvestistega CD- ja DVD-plaadid on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 5