← Eesti

2-13-39908/155

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Tallinn Kohtuasja number 2-13-39908 Kohtuasi OÜ Belgardi Kinnisvara ja YY (end Y) hagi XX ja CC vastu kaasomandi lõpetamiseks ning XX vastuhagi OÜ Belgardi Kinnisvara, YY ja CC vastu kaasomandi lõpetamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
  3. märtsi
  4. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX apellatsioonkaebus Menetlustoiming Vigade parandamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende Hageja 1/vastukostja (vastustaja 1) OÜ Belgardi esindajad ringkonnakohtus Kinnisvara (registrikood 11942053), seaduslik esindaja NG Hageja 1/vastukostja (vastustaja 2) YY (endine Y) (isikukood XXXXXXXXXXX), tehinguline esindaja Marina Smirnova Kostja 1/vastuhageja (apellant) XX (isikukood XXXXXXXXXXX), tehinguline esindaja Riho Viik Kostja 2/ vastukostja (vastustaja 3) CC (isikukood XXXXXXXXXXX) Iseseisva nõudeta kolmas isik CC poolel Fort Kindlustusmaakler OÜ (pankrotis) (registrikood 11937939), esindaja vandeadvokaat Marko Kaevando Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  5. Rahuldada XX taotlus Tallinna Ringkonnakohtu
  6. detsembri
  7. a kohtuotsuses vigade parandamiseks.
  8. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu
  9. detsembri
  10. a kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2.4.2 ilmne ebatäpsus Õismäe tee 78 korterinumbris ning asendada selles märgitud korterinumber 95 numbriga
  12. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu
  13. detsembri
  14. a kohtuotsuse kirjeldavas osas punktides 1.2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 ja 11 ilmsed ebatäpsused Õismäe tee 78 korterinumbris ning asendada nendes punktides märgitud korterinumber 95 numbriga
  16. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu
  17. detsembri
  18. a kohtuotsuse põhjendavas osas punktides 18, 20 ja 25 ilmsed ebatäpsused Õismäe tee 78 korterinumbris ning asendada nendes punktides märgitud korterinumber 95 numbriga
  19. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Hagimenetluses võib määruskaebuse Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kautsjoni tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  20. Tallinna Ringkonnakohus tegi
  21. detsembril
  22. a otsuse, millega jättis muutmata Harju Maakohtu
  23. märtsi
  24. a otsuse tsiviilasjas nr 2-13-39908, kuid täpsustas otsuse resolutsiooni kinnisasjade avaliku enampakkumise müügi tulemi jaotamist puudutavas osas. Ringkonnakohus sõnastas tervikuna kohtuotsuse resolutsiooni.
  25. XX esitas
  26. juunil
  27. a ringkonnakohtule taotluse, milles palus parandada kohtuotsuses süstemaatilise vea. Nimelt on kohtuotsuses läbivalt märgitud registriosa number 15223301 aadressina Õismäe tee 78-95, kuid õige korterinumber on
  29. YY nõustus vigade parandamise taotlusega.
  30. OÜ Belgardi Kinnisvara oli seisukohal, et kuna kohtutäitur on arestimisakti juba koostanud Õismäe tee 78-85 osas, siis pole kohtuotsuses vaja midagi muuta.
  31. Teised menetlusosalised vigade parandamise taotlusele seisukohta ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  32. Tallinna Ringkonnakohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vea parandab kohus määrusega.
  33. Tallinna Ringkonnakohtu
  34. detsembri
  35. a kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2.4.2, kohtuotsuse kirjeldava osa punktides 1.2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 ja 11 ning kohtuotsuse põhjendava osa punktides 18, 20 ja 25 on ekslikult märgitud kinnistusraamatu registriossa nr 15223301 kantud aadressil Õismäe tee 78 asuva korteriomandi numbriks
  36. Õige korterinumber on
  37. Seega tuleb ilmselged ebatäpsused korterinumbris parandada ja lugeda läbivalt õigeks Õismäe tee 78 korterinumbriks
  39. Õige korterinumbri märkimine kohtuotsuse resolutsioonis, kirjeldavas ja põhjendavas osas ei mõjuta ringkonnakohtu
  40. detsembri
  41. a määruse sisu. Seega on korterinumbri kui ilmse ebatäpsuse parandamine praegusel juhul TsMS § 447 lg 2 alusel lubatav. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.