Obsah (6)

§ 424§ 73§ 121§ 65§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-20-6620 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.10.2020.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Taavi Põld Prokur

§ 424

lg 1 alusel

§ 73

järgi tingimisi vangistusega 2 kuud 20 päeva katseajaga 1 aasta (19.08.2019 – 18.08.2020). Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses

§ 121lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mark Raidmets

§ 121

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 19.08.2019 otsusega mõistetud karistuse, 2 kuu 18 päeva vangistusega, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Nimetatud liitkaristusest jääb Mark Raidmets’a kanda 2 (kaks) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust ehk osa, mis ületab eelmise kohtuotsusega mõistetud põhikaristust.

§ 74

lg 1, 3, alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 kuud 12 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 01.10.2020.a. Määrata Mark Raidmets Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Mark Raidmets’alt riigituludesse: - kaitsjatasu summas 97,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

1. kuupäevaks alates 15.11.2020.a kuni 15.10.2021.a vähemalt 8,10 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 876 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 32,40 eurot riigi kanda. Asitõendid: - 1 CD-R-plaat – jätta kriminaalasja materjalidele EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
3. ptk
4. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 01.10.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (01.10.2020.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Mark Raidmetsa süüdistatakse selles, et tema 18.08.2019 kella 14:30 paiku Harjumaal Harku vallas Viti külas Viti Alexela tankla juures lõi kannatanule K Tle ühe korra rusikaga vastu pead vasaku kõrva taguse piirkonda. Sellise tegevusega Mark Raidmets tekitas K Tle füüsilist valu ja 2 tervisekahjustuse: mõõdukas turse musculus sternocleidomastoideuse (peapöörajalihas) kohal, tservikobrahhiaalne sündroomi. Seega Mark Raidmets pani oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise ehk teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Mark Raidmets’a tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mark Raidmets’a karistuseks

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 19.08.2019 otsusega, s.o 2 kuud ja 18 päeva, suurendades raskeimat karistust, mõistes liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Nimetatud liitkaristusest jääb M. Raidmetsa kanda 2 kuud 12 päeva ehk osa, mis ületab eelmise kohtuotsusega mõistetud põhikaristust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täimisele, kui M. Raidmets ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 74lg 3 alusel määrata katseajaks 6 kuud.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas.

§ 75lg 1 alusel on M.

Raidmets kohustatud järgima järgimisi kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Mark Raidmets’a süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Mark Raidmets tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Mark Raidmets’alt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 129,60 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ja seetõttu kuulub kaitsjatasu summas 97,20 eurot välja mõistmisele Mark Raidmets’alt ning kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 32,40 eurot tuleb jätta 3 riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kokkuleppe järgi tuleb jätta sundraha välja mõistmata, kuivõrd käesoleva kriminaalasja raames esitatud süüdistuses nimetatud kuritegu pandi toime enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist. Arvestades, et sundraha kaasneb iga süüdimõistva otsusega, jätab kohus selle kulu (II astme kuriteo puhul 876 eurot) KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppes esitatud ettepanekust peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olev 1 CD-R-plaat salvestisega on dokumentaalne asitõend KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 4