← Eesti

2-20-13034/8

Obsah (7)§ 31§ 1§ 22§ 23§ 65§ 150§ 35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2020, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13034 Tsiviilasi Kohila valla (vallavalitsuse kaudu) avald

) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohus käsitleb pankrotiavaldust kui võlgniku pankrotiavaldust.

  1. Maakohus võttis
  2. septembri 2020 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
  3. Ajutine pankrotihaldur esitas
  4. septembril 2020 kohtule aruande, milles leiab, et mõistlik on välja kuulutada A. V pärandvara pankrot, et vältida võimalikku kohustuste üleminekut avaldajale. Pärandvara hulgas on
  5. septembri 2020 seisuga teadaolevalt vara hinnanguliselt 16 534,97 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 12 453 eurot või 15 114,61 eurot, arvestades Swedbank AS-i nõuet. Pärandvara hulka kuuluva pensionikontol olevate pensionifondi osakute väärtus on ajas muutuv. Ajutine haldur palub nimetada pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldur palub määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht. 2

(5)Aruande kohaselt on A V pärandvaras teadaolevat vara
  1. septembri 2020 seisuga hinnanguliselt 16 534,97 eurot. Pärandvara omab Swedbank AS-is arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo
  2. septembri 2020 seisuga oli -1,28 eurot. AS Pensionikeskus teatas, et A. V nimel on avatud pensionikonto nr xxxxxxxxxxx, mille saldo
  3. oktoobri 2018 seisuga oli 8908,519 LHV Pensionifond L osakut ja mille väärtus
  4. septembri 2020 seisuga oli 16 204,39 eurot. Seejuures pensionikonto väärtus sõltub kontol olevate pensionifondi osakute puhasväärtusest, mis muutub iga päev. Maksu- ja Tolliameti (MTA) andmetel ei ole A. V tagastamisele kuuluvat enammakstud tulumaksu. Samas ei ole A. V esitanud füüsilise isiku tuludeklaratsiooni 2017 eest ja tema eest ei ole esitatud 2018 kohta tuludeklaratsiooni. A. V ettemaksukonto saldo oli
  5. septembri 2020 seisuga 0,01 eurot. Tuludeklaratsiooni esitamisel selgub, kas A. V on tagastamisele kuuluvat tulumaksu või mitte. A. V oli kuni surmani abielus M V. Kohtutäitur Õnne Pajur tuvastas pärandvara inventuuri tehes, et A. V surmapäeva seisuga, oli M. V Swedbank AS-is asuvatel arvelduskontodel jäägid kokku 661,16 eurot. Kuna abielu jooksul soetatud vara oli ühisvara, siis kuulub ½ M. V arvelduskontode saldodest, s.o 330,58 eurot A. V pärandvara hulka. Maanteeameti vastusest selgus, et A. V nimele oli registreeritud Audi A6 AVANT (reg. märk xxxxxx, esmane registreerimisaasta 2006), mis võõrandati
  6. oktoobril 2018 H T. Omanikuvahetus on maanteeametis vormistatud
  7. novembris
  8. Võimaliku pankrotimenetluse käigus vajab kontrollimist, kas sõiduki võõrandamisega on kahjustatud võlausaldajate huve või mitte ja kas vara võimalik tagasivõitmine on vajalik. Lisaks kuulus A. V 45/100 kinnistust asukohaga xxxx xx xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx (registriosa nr xxxxxx), mis võõrandati
  9. oktoobril 2018 V V. Võimaliku pankrotimenetluse käigus vajab kontrollimist, kas võõrandamisega on kahjustatud võlausaldajate huve või mitte ja kas vara võimalik tagasivõitmine on vajalik. Kohustusi on võlgnikul 12 453 eurot või 15 114,61 eurot, arvestades pärandvara inventuuris toodud Swedbank AS-i nõuet, sh Telia Eesti AS 257,54 eurot, Coop Finants AS 417,11 eurot, Swedbank AS 9544,54 eurot (inventuuris 13 405,94 eurot), Osaühing Aktiva Finants (2 nõuet) 474,18 eurot ja 217,98 eurot, AS LHV Finance 299,86 eurot ja kohtutäitur Õnne Pajuri 42 eurot. Maksejõuetuse põhjus on A. V surm xx. xxxxxxxxx xxxx, st muu asjaolu pankrotiseaduse (

) mõttes. 4. Ajutine haldur palub pankrotivarast Osaühingule Sentire MK, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, välja mõista ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 1020 eurot. Kulude aruande kohaselt teostas ajutine pankrotihaldur järgmised toimingud tunnihinnaga 80 eurot:  järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Maanteeametisse, MTA-sse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, Siseministeeriumi Infotehnoloogia- ja Arenduskeskusele, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, Bigbank AS-ile, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile, Holm Bank AS-ile, Svea Finance AS-ile, ALG Liisingu Aktsiaseltsile, AS-ile Inbank, Hüpoteeklaen AS-ile, mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.EE OÜ-le, Nasdaq CSD SE Eesti filiaalile - 3 h;  tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega 2 h;  dokumentide analüüs, suhtlemine avaldaja ja võlausaldajate esindajatega - 1 h;  aruande ettevalmistamine; kohtuistungil osalemine – 4 h . Kokku moodustab ajutise halduri tasu tehtud toimingute eest 800 eurot (10 h x 80 eurot/h). 3

(5)Ajutise halduri bürookulud (sh telefoni kasutamine, mobiiltelefoni skänneerimismasina kasutamine, arvuti kasutamine, bürooruumide transpordikulud) moodustavad 50 eurot. kasutamine, kasutamine, Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kokku moodustavad 850 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 1020 eurot. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et A. V pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. 6.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. 7. Praegusel juhul on pärandvara hinnanguliselt 16 534,97 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 12 453 eurot või 15 114,61 eurot, arvestades pärandvara inventuuris toodud Swedbank AS-i nõuet. Pärandvara hulka kuuluva pensionikontol olevate pensionifondi osakute väärtus on ajas muutuv. Notar on väljastanud pärimistunnistuse, mille kohaselt on A. V pärandvara üle läinud avaldajale. Kohtutäitur on läbi viinud pärandvara inventuuri, millest nähtub, et pärandvaras on varasid ja õigusi kokku 14 654,51 eurot ning kohustusi kokku 15 155,33 eurot. Kohus nõustub, et ajutise pankrotihalduriga, et mõistlik on välja kuulutada A V pärandvara pankrot, et vältida võimalikku kohustuste üleminekut avaldajale. Pärandvara täpne koosseis selgub pankrotimenetluse käigus. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes (

§ 22lg 5) – A.

V surm xx. xxxxxxxxx xxxx. Eeltoodust tulenevalt tuleb A. V pärandvara pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb viia läbi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 7. oktoobril 2020 kell 10.00. Pankrotihalduril tuleb tagada selleks ajaks pankrotivara nimekiri. 8. Tulenevalt

§ 23

lg-test 1 ja 3 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

§ 65lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud 4

(5)äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 150

lg 1 p-de 1, 2 ja 5 ning lg 2 kohaselt on pankrotimenetluse kulud menetluskulud, ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

§ 150

lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, sh ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast.

§ 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. 9. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile. Kõik menetluskulud jäävad A. V pärandvara (pankrotis) kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.