lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi, registrikood/ isikukood TF Bank AB (rk 556158-1041; BOX 947, 50110, Borås, Rootsi Kuningriik; saaja: OK Incure OÜ, a/a EE452200221066697508 Swedbank ASis, viitenumber 64766200083433004) Võlausaldaja tunnustatud kuid täitmata nõude osa (EUR) 1 951,56 Jaotis (%) 33,99 ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rk 10625474; Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn; saaja: Era Liising OÜ, a/a EE657700771002067325 LHV Pank AS-
): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole (1/2) usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning p 4.2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele, määrus toimetada kätte võlgnikule, pankrotihaldurile ja usaldusisikule, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajale. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt
lg-le 1 (
Asjaolud
lg 4 alusel, kuna pankrotivarast ei jätku kõikideks pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamakseteks; 2) kinnitada Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused kogusummas 186,62 € ja prognoositavad lisanduvad kulud summas 0,16 €; 3) jätta pankrotimenetluse ajal tekkinud kulud ja prognoositavad lisakulud kogusummas 186,78 € Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara kanda; 4) määrata Mxxx Kxxxxxxxx pankrotihalduri tasu summas 450,00 €, millele lisandub käibemaks 90,00 €, kokku summas 540,0 € OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) kasuks; 5) jätta pankrotihalduri tasu summas 93,31 €, millele lisandub käibemaks 18,66 €, kokku summas 111,97 € Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara kanda; 6) määrata, et ülejäänud summas pankrotihalduri tasu summas 356,69 €, millele lisandub käibemaks summas 71,34 €, kokku summas 428,03 € hüvitatakse riigi vahenditest. Pankrotihalduri tasu tuleb kanda OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) arveldusarvele EE742200221013804535 Swedbank AS-s; 7) vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt tema kohustustest; 8) otsustada Mxxxx Kxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamine; 9) MxxxxxKxxxxxxxx suhtes kohustustest vabastamise menetluse kohaldamisel kohustada võlgnikku Mxxxx Kxxxxxxxx ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Juhul kui kohus ei pea võimalikuks kohustada MxxxxxKxxxxxxxx ennast täitma usaldusisiku kohustusi palun määrata usaldusisik kohtu omal äranägemisel; 4. Kohus avaldas 08.09.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 19.09.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. ARUANNE 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara üldiseloomustus Pankroti väljakuulutamise hetkel oli Mxxxx Kxxxxxxxxx teadaolevalt järgmine vara: 1) sularaha - 0,00 €; 2) rahalised vahendid arvelduskontol EE492200221015446904 Swedbank AS-s summas 39,00 €; 3) äriühingute aktsiad/osad – puudusid; 4) pensioniosakud - pensionikontol nr 99803523070 oli registreeritud 11,642 tk LHV Pensionifond L osakut (s.o. kohustuslik kogumispension), mille väärtus seisuga 12.02.
Kxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud. 2.
ei ole pankrotihaldur teinud pankrotimenetluse ajal tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜ-ga Õigusbüroo Faktootum).
lg 1 kohaselt tehakse enne jaotiste alusel raha väljamaksmist pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) massikohustused; 4) pankrotimenetluse kulud.Vastavalt
kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama (lg 1). Haldur on 30.06.
alusel, kuna pankrotivarast ei ole võimalik täita kõiki pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tekkivaid kohustusi (nt halduri tasu osas). Arvestades MxxxxxKxxxxxxxx pankrotimenetluses pankroti väljakuulutamise hetkel rahaliste vahendite puudumist ning pankrotimenetluse aegseid kesiseid rahalisi laekumisi on olnud võimalik pankrotivara arvelt katta pankrotimenetluse läbiviimisega seotud jooksvad kulud käibemaksuga summas 186,62 € ja taotletava pankrotihalduri tasuga seoses tekkivaid lisakulusid osaliselt summas 112,13 €. Suuremas summas pankrotihalduri tasu katteks pankrotivaras rahalised vahendid puuduvad. 2.6. Prognoositavad lisanduvad kulud Pankrotihaldur esitab koos käesoleva aruandega kohtule ka taotluse halduritasu määramiseks. Kuigi MxxxxxKxxxxxxxe pankrotivara väärtus on olnud vähene, on pankrotihaldur pidanud MxxxxxKxxxxxxxx pankrotimenetluse läbiviimisel tegema allpool kirjeldatud protsessitoiminguid.
lg 11¹ kohaselt Kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Pankrotihaldur taotleb tasu tema poolt allpool kirjeldatud tööde tegemiseks kulutatud aja (18,00 töötundi) eest kokku 450,00 € arvestusega 1 töötund 25,00 € järgmiselt: Töö kirjeldus
158) ja kohtule taotluse koostamine Kokku 0,5 tundi 1 tund – 12,50 25,00 eurot eurot 0,25 tundi 1 tund – 6,25 eurot 25,00 eurot 0,25 tundi 1 tund – 6,25 eurot 25,00 eurot 0,5 tundi 4,75 tundi 1 tund – 25,00 eurot 1 tund – 25,00 eurot 3,5 tundi 1 tund - 87,50 25,00 eurot eurot 1,25 tundi 0,5 tundi 2,5 tundi 0,75 tundi 1 tund – 25,00 eurot 1 tund – 25,00 eurot 1 tund – 25,00 eurot 1 tund – 25,00 eurot 31,25 eurot 12,50 eurot 62,50 eurot 18,75 eurot 2,75 tundi 18 tundi 1 tund – 25,00 eurot 1 tund – 25 eurot 68,75 eurot 450,00 eurot 12,50 eurot 118,75 eurot
lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 1¹ juhul kui halduritasu makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Pankrotihaldur taotleb halduritasu määramist OÜ Õigusbüroo Faktootum kasuks (s.o. büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). OÜ Õigusbüroo Faktootum on käibemaksukohustuslane, mistõttu lisandub taotletavale halduritasule käibemaks 20 % halduritasust - s.o. 90,00 €. Halduritasu summas 93,31 €, millele lisandub käibemaks summas 18,66 €, kokku summas 111,97 €, ning halduritasu väljamaksel tasumisele kuuluv pangateenustasu summas 0,16 € on võimalik tasuda Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu summas 356,69 €, millele liitub käibemaks summas 71,34 €, kokku summas 428,03 € osas esitab haldur taotluse tasu hüvitamiseks riigi vahenditest. 7 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
tsiviilasjas 2-20-1949 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses tunnustatud nõuded rahuldamisele järgmiselt: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded
lg 1 p 1 alusel - 0,00 €; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded
lg 1 p 2 alusel - 5 740,91 €; 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded
lg 1 p 3 alusel - 0,00 €; Arvestades asjaolu, et Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses on puudunud realiseerimiskõlbulik pankrotivara, samuti on puudunud sissetulekud, millele pöörata märkimisväärseid sissenõudeid, ei ole käesoleva aruande esitamise hetkeks jaotiste väljamakseid tehtud. Seega on andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta järgmised: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded
lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded
lg 1 p 2 alusel Jrk nr Võlausaldaja Jaotusettepanekus Rahuldatud Protsent nõude summa nõude tunnustatud EUR summa EUR nõudest 1 1 951,56 0,00 0,00 2 TF Bank AB Era Liisingu Inkassoteenused AS 1 063,89 0,00 0,00 3 Nord Collect OÜ 665,00 0,00 0,00 4 275,37 0,00 0,00 5 Kohtutäitur Aive Kolsar Põlva vald (Põlva Vallavalitsus) 1 680,06 0,00 0,00 6 Bondora AS 105,03 5 740,91 0,00 0,00 0,00 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
Kxxxxxxxx pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Seega ei ole Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses pandieseme müüki toimunud. 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
Andmed müümata pankrotivara kohta Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivaras ei ole müümata pankrotivara. 5.
lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) korraldanud pankrotivara kohta informatsiooni kogumise; 2) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi; Pankrotimenetluse läbiviimisel ei ole õnnestunud tuvastada selgeid vara tagasivõitmise võimalusi. 8 3) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust); Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses toimus 29.05.2020 nõuete kaitsmise koosolek, millel tunnustati kuue võlausaldaja nõudeid kogusummas 5 740,91 €. Haldur esitas 30.06.2020 kohtule kinnitamiseks Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Kohus on jaotusettepaneku kinnitanud määrusega 13.07.2020 ja määrus on 30.07.2020 jõustunud. 4) nõudnud võlgnikult andmeid tema tegevuse ja sissetulekute kohta pankrotimenetluse ajal; Tuginedes pankrotiseaduse §le 41 lg 2 on võlgniku pankrotivara see vara, mis on võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal muul viisil. Pankrotiseaduse § 41 lg 1 alusel kasutatakse pankrotivara sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Eeltoodust tulenevalt on pankrotihalduril oluline omada informatsiooni pankrotis võlgniku tegevuse kohta, mis võib puudutada pankrotivara suurenemist või vähenemist (näit. andmed võlgniku töökoha ja töötasu, võimaliku äritegevuse, muul viisil vara omandamise ning võõrandamise kohta pankrotimenetluse ajal). Tuginedes pankrotiseaduse § 36 lg 1 peab võlgnik andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale oma vara, sealhulgas võlgade ning äritegevuse kohta andmeid, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, samuti osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel. Vastavalt pankrotiseaduse § 39 lg 1 p 1 võib kohus võlgniku suhtes kohaldada sundtoomist või vahi all pidamist, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust. Pankrotihaldur on regulaarselt suhelnud võlgnikuga eelpool nimetatud informatsiooni saamiseks. Haldurile teadaolevalt on MxxxxxKxxxxxxx täitnud informatsiooni esitamise kohustust nõuetekohaselt. 5) pidanud jooksvalt arvestust pankrotivara üle; 6) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid ning koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele; Muuhulgas valmistas haldur ette võlausaldajate üldkoosoleku 10.08.2020, mille päevakorda oli planeeritud MxxxxxKxxxxxxxxxpankrotimenetluse lõpetamise, kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja usaldusisiku valimise otsustamine. Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. 7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
lg 2 p 7) Käesoleva aruande esitamise hetkeks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud järgmine: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded
lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded
lg 1 p 2 alusel Jrk nr Võlausaldaja 1 TF Bank AB (rk 556158-1041; BOX 947, 50110, Borås, Rootsi Kuningriik; saaja: OK Incure OÜ, a/a EE452200221066697508 Swedbank AS-s, viitenumber 64766200083433004) Jaotusettepanekus Rahuldamata nõude summa nõude EUR summa EUR 1 951,56 9 1 951,56 Protsent tunnustatud nõudest (%) 100,00 2 ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rk 10625474; Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn; saaja: Era Liising OÜ, a/a EE657700771002067325 LHV Pank AS-
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada (
Andmed pankrotimenetluses teiste isikute vastu esitatud hagide läbivaatamise kohta Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid teiste isikute vastu. 8.
ja 3.
lg 3) Mxxxx Kxxxxxxxx selgituste kohaselt on ta olnud pikemat aega töötu erinevatel põhjustel. Tema võimalus tööd leida on olnud väike tervislikel põhjustel. Ta on töövõimetuspensionär, seoses tööõvõime puudumisega 80 % ulatuses, mille põhjuseks on üldhaigestumine. Tema ainukesteks sissetulekuteks on riiklik pension ja sotsiaaltoetus. Tal puudub igasugune vara ja ta elab kohaliku omavalitsuse poolt toetatud sotsiaalpinnal. Mxxxx Kxxxxxxxx vastu on esitatud erinevaid 10 nõudeid, mis on tekkinud varasematel aastatel kiirlaenude võtmise tagajärjel. Sissetulekute puudumisel oli ta igapäevaste kulude katmiseks sunnitud võtma kiirlaenu. Sissetulekute suurenemist aga ei toimunud ning järgnevate kuude kulude ning laenukohustuste koos lisandunud intresside ja viivistega tasumiseks oli ta sunnitud võtma jälle laene. Läbi pankrotimenetluse ning sellele järgneva kohustustest vabastamise menetluse on MxxxxxKxxxxxxxxx lootus rahuldada mingilgi määral kõigi võlausaldajate nõudeid proportsionaalsuse põhimõttel. MxxxxxKxxxxxxxxxvõlakohustuste nimekirjast nähtuvalt on isikul täitmata rahalisi kohustusi 2016. aastast. Füüsiliste isikute pankrotimenetlustes dokumentaalsete tõendite piiratuse tõttu ei ole mul võimalik aastaid hiljem tagantjärele täpsemalt selgitada võlgniku tarbimisharjumusi, laenude võtmisega seotud asjaolusid jms võimalikke maksejõuetuse kujunemist mõjutavaid asjaolusid. Senises pankrotimenetluses kogutud informatsioon iseenesest ei välista Mxxxx Kxxxxxxxx poolt maksejõuetuse tekkimise asjaolude kohta antud seletuste õigsust. Võlgniku finantsalane käitumine ilmselt ei ole olnud konservatiivne ja läbimõeldud, kuid paraku saab sama öelda paljude isikute, sealhulgas peaaegu kõikide maksejõuetuks muutunud füüsiliste isikute kohta. Seetõttu ma ei väida, et võlgniku käitumist võiks üldjoontes käsitada erakordsena või et võlgniku sellekohane tegevus oleks käsitatav raske juhtimisveana või kuriteona. Pean võlgniku maksejõuetust mõtlematu finantskäitumise paratamatuks tagajärjeks. (nn muu asjaolu). KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Pankrotimenetluse lõpetamine 1.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Küllike Mittiga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Mxxxx Kxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. 2. Kohus avaldas 08.09.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus MxxxxxKxxxxxxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta maksta hiljemalt 19.09.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Mxxxx Kxxxxxxxe (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 3.
lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 4. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et MxxxxxKxxxxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu
5.
lg 3 alusel tuleb Küllike Mitt vabastada pankrotihalduri kohustusest Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses.
lg 4, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Küllike Mitti taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 540,00 eurot, sh käibemaks. 11 Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. 7. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas 356,69 eurot, millele lisandub käibemaks summas 71,34 eurot, kokku summas 428,03 eurot. TsMS § 183 lõike 2 kohaselt pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seaduse kohaselt oleks summa koos käiebemaksuga 476,40 eurot (397 + 20% = 397 + 79,40= 476,40 eurot). Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur Küllike Mitti pankrotihalduri tasu summas 428,03 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest ning maksta OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihalduri tasu summas 111,97 eurot, sh käibemaks, hüvitada pankrotivara arvelt. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 8.
näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 9. 05.02.2020 kohtule esitatud pankrotiavalduses sisaldus ka MxxxxxKxxxxxxxx avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldusid ka
Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 10.03.2020. 10.
lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos
Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 11. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse
lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, kohtule on esitatud ammendavalt ka
Kohtule teadaolevalt ei esine
lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Mxxxx Kxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse. 12.
lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
13.
lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Mxxxx Kxxxxxxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama.
lg 4 järgi,
Kxxxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma, lisaks sissetulekule, millele seaduse kohaselt ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti.
lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.
lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. 20.
lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb
Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 21.
lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma
§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 22.
lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 23. Kohus selgitab, et kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine ainult kohustustest vabastamise menetluse raames võlgniku poolt. Pankrotiseaduse (
) § 175 lõike 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist, ei saa võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele. Kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine vastavalt
lõigetele 1 ja 5 ning § 172 lõikele 2, mis sätestavad, et võlausaldajate nõuded rahuldatakse järgmistes järkudes: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Järgmise järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist. Võlausaldajatele tehakse väljamakseid vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele. 13 Võlausaldaja, kes rikub kohustustest vabastamise menetluses ettenähtud võlausaldajate nõuete rahuldamise korda, on kohustatud tagastama käesoleva määruse esitamisel rikkumise teel saadu usaldusisikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik 14
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.