2-20-117313/5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 12.08.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-117313 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi P Š vastu põhivõla 600 euro, intressi 33,57 euro, lepingu haldustasu 6 euro, võla sissenõudmiskulu 40 euro, viivise 106,81 euro ja alates 23.06.2020 seadusjärgse viivise saamiseks Tsiviilasja hind 834,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (10746479, Harju maakond, Tallinn, A. Weizenbergi tn 20, 10150), esindaja Marilin Palts (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: P Š (xxxx, xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista P Šilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks Coop Finants AS ja kostja vahel 26.03.2019 sõlmitud laenulepingu nr. xxxx alusel põhivõlg 600 eurot, intress 33,57 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, võla sissenõudmiskulu 40 eurot, viivis 106,81 eurot ja alates 23.06.2020 viivis arvestatuna põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui põhinõue.
3. Jätta menetluskulud P Š kanda.
4. Välja mõista P Šilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 385 eurot.
5. P Šil tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Osaühingule Aktiva Finants viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord 2 Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 162 lg 1 jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks käesolevas kohtuotsuses TsMS § 174 järgi. Hageja on märkinud enda menetluskuludeks hagilt tasutud riigilõivu 175 eurot ja õigusabikulu 420 eurot. Kohtu hinnangul on antud juhul lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikud väiksemas ulatuses kui tsiviilasja hind. Tegemist ei ole keerulise ega mahuka tsiviilasjaga. Kohus arvestab ka, et rahuldab hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega seetõttu, et kostja ei ole hagile tähtajaks vastanud. Maakohtu seisukohta toetab Riigikohtu lahend nr 3-2-1-4-
8. Hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile ei saa olla suuremad kui 210 eurot. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 385 eurot. Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 2 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates 3 kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik