4-20-3060/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2020.a. Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3060 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kaebus Toomas Bekkeri kaebus kohtuvälise menetleja juhi volitatud esindaja T. Riigori tegevusele Kaebuse esitaja Toomas Bekker (ik 34505280314, elukoht xxxx, e-post: xxxx ) Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Toomas Bekkeri kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale väärteoasjas nr 2302,19,020294 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtusse saabus e-posti teel 15.07.2020.a Toomas Bekkeri kaebus kohtuvälise menetleja juhi volitatud esindaja T. Riigori tegevusele väärteoasjas nr 2302, 19,
2. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja 03.07.2020.a VTMS § 19 lg 1 p 4 alusel taotluse PPA-le menetluse täiendamiseks. T. Bekker palus väärteomenetlejal nõuda pädevatelt ametiasutustelt välja 30.12.2019.a kehtinud xxxx ja xxxx katastriüksuste plaani ja piiriprotokolli. Samuti palus välja nõuda nimetatud kinnistute detailplaneeringud ning katastriüksuse xxxx (xxxx) andmed, mis kinnitavad selle maatüki sihtotstarvet (elamumaa 100 %). Samal päeval sai kaebaja politseiasutuselt vastuse, kus väärteomenetleja teatas, et tema taotlus prinditi välja ja lisati väärteoasja materjalide juurde. 07.07.2020.a esitas kaebaja kohtuvälise menetleja juhile kaebuse, kus teatas, et menetleja on kohustatud tema 03.07.2020.a taotluse läbi vaatama ja sellele vastama. 10.07.2020.a edastas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtiv menetleja kaebajale vastuskirja, mille kohaselt kohtuvälise menetleja juht, olles tutvunud väärteoasjas nr 2302,19,020294 kogutud materjalidega leidis, et väärteoasjas tõendite kogumise käigus ei ole rikutud protsessinorme, mis tooks kaasa isiku õiguste ja vabaduste rikkumise või eelnevalt teostatud menetlustoimingute tühistamise. Samuti selgitati kaebajale, et VTMS § 76 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul õigus esitada kohtuvälise menetleja juhile kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale kuni asjas kohtuvälise menetleja otsuse tegemiseni. Kohtuväline menetleja tegi väärteoasjas nr 2302,19,020294 otsuse 06.07.2020.a, mis ühtlasi lõpetas kohtuvälise menetluse, seega uute menetlustoimingute läbiviimine ei ole enam võimalik. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 76 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul õigus kuni asjas kohtuvälise menetleja otsuse tegemiseni esitada kohtuvälise menetleja juhile kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale. Kaebust kohtuvälise menetleja tegevuse peale on võimalik esitada kuni asjas kohtuvälise menetleja otsuse tegemiseni. Kuivõrd käesolevas väärteoasjas on 06.07.2020.a tehtud kohtuvälise menetleja poolt otsus, siis on menetlusaluse isiku jaoks kaebekord muutunud. Kui menetlusalune isik ei nõustu kohtuvälise menetleja otsusega, on tal VTMS § 114 lg 4 kohaselt õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Seega on menetlusalusel isikul edasikaebeõigus tagatud ning oma väärteomenetluse käigus rikutud õigusi on isikul võimalus kaitsta ka väärteoasjas tehtud otsuse vaidlustamisel. Kuna VTMS § 123 lg 2 kohaselt arutab maakohus väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid, siis kui kaebust arutades ilmneb vajadus välja nõuda lisatõendeid, siis kohtul on see pädevus. Kohus kontrollib kohtuistungil kõiki tõendeid, mis olid aluseks kohtuvälise menetleja otsuse tegemisel, samuti peab kohus uurimispõhimõttest lähtuvalt vajadusel kohtumenetluse käigus koguma ja kontrollima veel täiendavaid tõendeid kas menetlusosalise taotlusel või ka omal algatusel. Eeltoodust tulenevalt ning kooskõlas VTMS § 76 lg 1 jätab kohus Toomas Bekkeri kaebuse kohtuvälise menetleja tegevuse peale väärteoasjas nr 2302,19,020294 läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 2