2-19-103927/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-19-103927 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasi Lserv OÜ hagi Osaühing SAMARA GROUP vastu 15 174 euro, viivise 980,80 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise väljamõistmiseks Hagi hind 17 408,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lserv OÜ (registrikood 14385966) Kostja: Osaühing SAMARA GROUP (registrikood 11215962), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Henri Torop Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Jätta Lserv OÜ hagiavaldus läbi vaatamata.
3. Jätta Osaühing SAMARA GROUP menetluskulud Lserv OÜ kanda. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 177 lg 2). Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Lserv OÜ esitas 07.02.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühing SAMARA GROUP vastu 6164,36 euro väljamõistmiseks. Seoses võlgniku vastuväitega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 01.04.2019 Harju Maakohtule hagiavalduse, milles palus mõista kostjalt välja töövõtulepingust tuleneva võla 15 174 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 980,80 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja viivise seaduses sätestatud määras tasumata põhinõudelt alates 02.04.2019 kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.
5. Kostja esitas 29.01.2020 taotluse, milles palus kohustada hagejat andma kostja menetluskulude katteks tagatise 1500 eurot ja jätta hagiavaldus tagatise tasumata jätmise korral läbi vaatamata ning menetluskulud hageja kanda. Maakohus rahuldas taotluse 01.07.2020 määrusega ja kohustas hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise 1500 euro väärtuses rahas või pangagarantiina 20 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Hageja ei ole tagatist tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 196 kohaselt võib kohus kostja taotlusel kohustada hagejat andma tagatise kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 197 kohaselt määrab kohus hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmiseks tähtaja ja kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.
7. Kohus kohustas 01.07.2020 määrusega hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist. Kohus edastas määruse 01.07.2020 hageja äriregistrist nähtuvale e-posti aadressile, mille kehtivust hageja kohtule telefoni teel isiklikult kinnitas, ja hoiatas, et loeb kirja TsMS § 3141 lg 1 alusel kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel alates saatmisest. 02.07.2020 edastas kohus määruse ka tähitud kirjaga hageja äriregistrist nähtuvale aadressile, mille hageja on ka ise kohtule oma kontaktaadressina märkinud, ja hageja seadusliku esindaja rahvastikuregistrist nähtuvale elukoha aadressile. Kuna kummaski asukohas ei õnnestunud dokumente kahel erineval ajal hagejale isiklikult üle anda, jäeti need TsMS § 326 lg 1 alusel 10.07.2020 hageja seadusliku esindaja postkasti ja 13.07.2020 hageja postkasti. 01.07.2020 määrus tuleb seega lugeda kättetoimetatuks hiljemalt 13.07.
9. Eeltoodust tulenevalt jõustus maakohtu 01.07.2020 määrus hiljemalt 29.07.2020 ja tagatise tasumise tähtaeg oli mitte hiljem kui 18.08.
10. Kohtu kontrollitud andmetel ei ole hageja käesoleva määruse tegemise ajaks tagatist tasunud. Eeltoodust tulenevalt jätab maakohus kostja sellekohase taotluse alusel ja tuginedes TsMS § 197 teisele lausele hagiavalduse läbi vaatamata.
11. Tsiviilasja menetluskulud jäävad seoses hagi läbi vaatamata jätmisega TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks TsMS § 177 lg 2 sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik 2