MS § 175 lg 1 p 6 alusel on menetluskuluks sõiduki teisaldamise kulu 126,96 eurot /tl 9-10/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on
Kaitsjale advokaat Mirjam Frey Reelika Kanguri kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 167 eurot /tl 44-46/.
lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 tuleb Reelika Kangurilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Kokkuleppes on taotlus, et Reelika Kanguri varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses talle üle jõu, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel ½ sundrahast summas 438 eurot riigi kanda. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg 3 alusel taotluse ja mõistab R.Kangurilt välja ½ sundrahast, s.o 438 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 731,96 eurot. Reelika Kangur on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.