KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-10758 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aktsiaselts UUEMÕISA INVEST hagi W-Energia OÜ vastu võlgnevuse, intressi, viivise ja lisanduva viivise saamiseks Hageja: aktsiaselts UUEMÕISA INVEST (registrikood 10043527; asukoht Karja 27, 90502 Haapsalu) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Mailis Meier (Ellex Raidla Advokaadibüroo; e-post mailis.meier@ellex.
- ee)Kostja: W-Energia OÜ (registrikood 12225193; asukoht Tänassilma tee 23, 76406 Tänassilma küla, Saku vald, Harju maakond) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alo Pormeister (e-post alo@pormeister.
- ee)Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-10758 menetlus, Aktsiaselts UUEMÕISA INVEST hagis W-Energia OÜ vastu võlgnevuse, intressi, viivise ja lisanduva viivise saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale menetluskulude katteks summa, mis vastab kostja arestitud arvelduskontodel olevale summale, s.o. 6374,84 eurot (kompromissisumma). Kostja kompromissi sõlmimisega xxx ettevõtte üleminekut kostjale ei tunnista. 1.2. Pooled annavad oma tagasivõetamatu nõusoleku, et: 1.2.1. kompromissisumma täidetakse Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-19-10758 22.07.2019 määruse alusel arestitud kostja arvelduskontodel olevate vahendite arvelt, 1.2.2. kompromissisumma täitmiseks algatab kohtutäitur Arvi Pink kostja suhtes täitemenetluse kompromissi kinnitava määruse alusel, 1.2.3. täitmisteade loetakse kostja poolt kättesaaduks täitmisteate edastamisega e-posti aadressile alo@pormeister.ee, 1.2.4. pooled vähendavad vabatahtliku täitmise tähtaja nulli päevani ning kompromissisumma täidetakse koheselt alates täitmisteate kostjale p-s 1.2.3. nimetatud viisil edastamisest, 2 1.2.5. täitemenetluse raames teeb kohtutäitur Arvi Pink järgmised ülekanded: kannab kostja arveldusarvelt nr xxx AS-s LHV Pank 6374,84 eurot kohtutäituri arveldusarvele ning seejärel kohtutäituri arveldusarvelt hageja arveldusarvele nr xxx, 1.2.6. täitekulud tasaarvestab kohtutäitur Arvi Pink kompromissisummaga enne kompromissisumma hagejale üle kandmist, 1.2.7. pärast kompromissisumma (millest on maha arvestatud täitekulud) kandmist hageja arveldusarvele loetakse kompromissisumma täidetuks, täitemenetlus lõpetatakse ning kohtutäitur Arvi Pink vabastab tsiviilasjas nr 2-19-10758 22.07.2019 määruse alusel arestitud kostja arveldusarved aresti alt. 1.3. Pooled loevad kostja käesolevast kompromissist tulenevad kohustused täidetuks ja kompromissisumma täielikult tasutuks alates ajahetkest, mil kompromissisumma (millest on maha arvestatud täitekulud) on laekunud hageja arveldusarvele nr xxx. 1.4. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi punktis 1.1 märgitud kompromissisumma tasumist p-s 1.2. kirjeldatud viisil puuduvad pooltel seoses tsiviilasjaga nr 2-19-10758 üksteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid. 1.5. Kostja kinnitab, et talle ei ole seoses hagi tagamisega tekkinud mistahes kahju. Kostja kinnitab, et nõustub hagejale hagi tagamise tagatiseks kohtu deposiiti makstud 31 862,51 euro tagastamisega. 1.6. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda ning pooled ei taotle kohtult menetluskulude kindlaksmääramist. 1.7. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 1700 eurot, kandes selle AS Uuemõisa Invest arveldusarvele nr xxx. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi. 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts UUEMÕISA INVEST hagi W-Energia OÜ vastu võlgnevuse, intressi, viivise ja lisanduva viivise saamiseks. 30.09.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 3 Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 1700 eurot, kandes selle AS Uuemõisa Invest arveldusarvele nr xxx. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et lahendab hageja taotluse hagi tagamise taotluselt tagatise tagastamiseks eraldi määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik