← Eesti

2-19-20745/3

Obsah (5)§ 1772§ 1771§ 1773§ 1774§ 1775

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2020. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-20745 Tsiviilasi Tallinna koht

§ 1772

lõikes 1 loetletud õiguste ja lubade kehtivuse peatamiseks ning avalduse esitamiseks kohtule. Samuti esitas sissenõudjate esindaja 03.09.2019 avalduse juhtimisõiguse peatamiseks, kuna elatist ei tasuta. Täitemenetluse raames on kohtutäitur tuvastanud, et võlgnik omab B kategooria juhtimisõigust kehtivusega kuni 22.11.2022. Teisi

§ 1772lõikes 1 nimetatud õigusi ja lube kohtutäitur ei ole tuvastanud.

Teisi

§ 1772lõikes 1 nimetatud õigusi ja lube kohtutäitur ei ole tuvastanud.

Kohtutäitur hoiatas võlgnikku

§ 1771

lõike 1 alusel 16.08.2018 ja hoiatuse kättesaamist kinnitas võlgnik e-posti aadressil xxxx 17.08.2018. Kohtutäitur kinnitab: võlgnik ei ole 30 päeva jooksul hoiatuse kättetoimetamisest arvates täitnud vähemalt ühte käesoleva seadustiku § 1771 lõikes 1 nimetatud tingimust; võlgnik on asunud pärast hoiatuse kättetoimetamist elatisnõuet täitma, kuid on mõjuva põhjuseta täitmise Lk 2

(5)katkestanud vähemalt 30 päevaks; võlgnik on sõlminud pärast hoiatuse kättetoimetamist sissenõudjaga maksegraafiku kokkuleppe, kuid ei ole seda nõuetekohaselt täitnud; kohtutäitur ei ole veendunud võlgniku poolt käesoleva seadustiku § 1771 lõike 1 punkti 3 alusel esitatud põhjuse olemasolus või piisavas mõjuvuses. Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul ametlik sissetulek puudub. Muu vara, mille arvelt elatise nõuet õnnestuks rahuldada, kohtutäituri andmetel, puudub. Võlgniku seisukoht Võlgnik kirjalikku seisukohta kohtule ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud kohtutäituri avalduse ja selle lisadega ning puudutatud isikute seisukohtadega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

§ 1773

lg 1 p 1 sätestab, et kohtutäitur esitab kohtule avalduse võlgniku

§ 1772

lõikes 2 nimetatud õiguste ja lubade kehtivuse peatamiseks ning võlgnikule nende andmise keelamiseks, kui võlgnik ei ole 30 päeva jooksul hoiatuse kättetoimetamisest arvates täitnud vähemalt ühte

§ 1771lõikes 1 nimetatud tingimust. Ts

MS § 1771 lg 1 näeb ette, et kui lapse elatise võlgnik ei ole täitemenetluse ajal kahe kuu jooksul korrapäraselt elatist maksnud ja kohtutäituril ei ole õnnestunud seda sisse nõuda võlgniku vara arvelt, hoiatab kohtutäitur võlgnikku sissenõudja nõusolekul, et võlgniku

§ 1772

lõikes 1 loetletud õigused ja lubade kehtivus peatatakse ning nende andmine keelatakse, kui ta ei täida 30 päeva jooksul hoiatuse kättetoimetamisest arvates vähemalt ühte järgmist tingimust: 1) tasub vähemalt ühe kuu elatise; 2) sõlmib elatise tasumiseks sissenõudjaga maksegraafiku kokkuleppe ja tasub esimese osamakse; 3) põhjendab, miks hoiatuses märgitud õiguse ja loa piiramine oleks tema suhtes ebaõiglane, eelkõige juhul, kui elatise tasumata jätmiseks oli mõjuv põhjus või kui õiguse piiramine takistaks oluliselt võlgniku ja tema ülalpeetavate toimetulekut. Kohtutäitur edastas võlgnikule 16.08.2018. a hoiatuse. Võlgnik kohustust ei täitnud.

§ 1772

lg 1-3 kohaselt kui võlgnik ei ole lapse elatise sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse ajal maksnud kolme kuu jooksul korrapäraselt elatist ja kohtutäituril ei ole õnnestunud seda sisse nõuda võlgniku vara arvelt, võib kohus sissenõudja nõusolekul ja kohtutäituri avalduse alusel, millele on eelnenud võlgniku hoiatamine, määrusega tähtajatult peatada järgmised õigused ja järgmiste lubade kehtivuse: 1) jahipidamisõigus; 2) mootorsõiduki juhtimisõigus; 3) relvaluba ja relvasoetamisluba; 4) väikelaeva ja jeti juhtimisõigus; 5) kalastuskaart. Kui kohus peatab käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel võlgniku õiguse või loa või mõlema kehtivuse, keelab ta ka vastava õiguse või loa või mõlema andmise sama kohtumäärusega. Kohus võib korraga peatada mitu sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud õigust ja luba ning keelata nende andmise. Õiguse ja loa kehtivuse peatamisel ning nende andmise keelamisel võtab kohus arvesse

§ 1774

lõikes 2 sätestatut.

§ 1774

lg 2 sätestab, et kohus ei peata võlgniku õigusi ega keela temale nende andmist, kui võlgnik on pärast kohtutäituri poolt

§ 1773

lõikes 1 nimetatud avalduse esitamist: 1) asunud elatisnõuet täitma ning on tasunud vähemalt kahe kuu elatise; 2) sõlminud sissenõudjaga elatise tasumiseks maksegraafiku kokkuleppe ning on tasunud vähemalt ühe kuu elatise; 3) põhjendanud, et õiguste piiramine oleks tema suhtes ebaõiglane, eelkõige kui elatise tasumata jätmiseks esines mõjuv põhjus või kui õiguse peatamine või õiguse andmise keelamine takistaks oluliselt võlgniku ja tema ülalpeetavate toimetulekut. Lk 3

(5)Tallinna kohtutäitur E V kinnitab, et võlgnik ei ole 30 päeva jooksul hoiatuse kättetoimetamisest arvates täitnud vähemalt ühte käesoleva seadustiku § 1771 lõikes 1 nimetatud tingimust: võlgnik on asunud pärast hoiatuse kättetoimetamist elatisnõuet täitma, kuid on mõjuva põhjuseta täitmise katkestanud vähemalt 30 päevaks; võlgnik on sõlminud pärast hoiatuse kättetoimetamist sissenõudjaga maksegraafiku kokkuleppe, kuid ei ole seda nõuetekohaselt täitnud; kohtutäitur ei ole veendunud võlgniku poolt käesoleva seadustiku § 1771 lõike 1 punkti 3 alusel esitatud põhjuse olemasolus või piisavas mõjuvuses. Kohus on tuvastanud, et Harju Maakohtu 02.12.2015 kohtumääruse nr.2-15-14531 alusel on S P kohustatud tasuma A P ja K P kasuks igakuist elatist miinimumsummas, s.o igakordse poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses alates 30.09.2015.a. kuni A P ja K P täisealiseks saamiseni või kui A P ja K P täisealiseks saanuna jätkab põhi-, kesk-või kutsehariduse omandamist, siis kuni õppeasutuse lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21aastaseks saamiseni. Elatise võlgnevus moodustab täitemenetluses xxxx 10 670.58 eurot (perioodil 30.09.201401.09.2019) eurot. Nõude katteks on kokku laekunud 950.67 eurot. Nõude suurus koos täitekuludega moodustab 10891.07 eurot Elatise võlgnevus moodustab täitemenetluses xxxx 10 670.58 eurot (perioodil 30.09.201401.09.2019) eurot. Nõude katteks on kokku laekunud 219.42 eurot. Nõude suurus koos täitekuludega moodustab 11622.32 eurot. Täitmisteade, täitedokument ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus on võlgnikule loetud kättetoimetatuks 16.01.2017. a aadressil xxxx. Täitmisteates märgitud nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg on möödunud ning võlgnik ei ole täitemenetluses sissenõutavaid rahasummasid vabatahtlikult tasunud. Kohtu hinnangul on seega

§ 1771ja § 1772 eeldused on täidetud.

Võlgnik võlgnevust ei ole tasunud, vastuväiteid elatisenõudele esitanud ei ole. Mõjuvat põhjust elatise tasumata jätmiseks võlgnik esile ei ole toonud. Käesolevas menetluses kogutud tõendite põhjal järeldab kohus, et võlgnikul puudub mõjuv põhjus elatise tasumata jätmiseks. Kohtutäiturile võlgnik kohustuse täitmata jätmise kohta selgitusi ei ole andnud. Käesolevas menetluses kogutud tõenditest nähtub kohtu hinnangul, et elatise kohustuse täitmata jätmise põhjus on võlgniku soovimatus seda kohustust täita. Seega on

§ 1772kohane meede võlgniku distsiplineerimiseks.

Võlgnikule on väljastatud B-kategooria juhiluba kehtivuse lõpuga 22.11.2022. Eeltoodust tulenevalt kuulub kohtutäituri avaldus mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamiseks rahuldamisele. Kohus lõpetab määrusega võlgniku õiguse ja loa kehtivuse peatatuse ning temale õiguse ja loa andmise keelamise võlgniku avalduse alusel

§ 1775

sätestatud alustel kui: võlgnik on tasunud vähemalt kolme kuu elatise; võlgnik on sõlminud sissenõudjaga elatise tasumiseks maksegraafiku kokkuleppe ja on täitnud seda vähemalt kolme järjestikuse kuu jooksul; õiguse peatamise või õiguse andmise keelamise lõpetamata jätmine oleks võlgniku suhtes ebaõiglane; elatise maksmise kohustus on lõppenud. Lk 4

(5)Liiklusseaduse § 127 sätestab, et kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik Lk 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.