lg.1, 121 lg.2 p.2, 3 järgi Süüdistatav kokkuleppemenetluses Jevgeni RJABTŠIKOV sünd. 18.04.1975, isikukood 37504182238, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 22.04.2019 – 24.04.2020 ja 02.01.2020 – 03.01.2020 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Jevgeni RJABTŠIKOV
Süüdi tunnistada Jevgeni RJABTŠIKOV
1
lg.1 alusel mõista Jevgeni RJABTŠIKOVILE üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Jevgeni RJABTŠIKOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2020 – 22.02.2020, s.o. 3 (kolm) päeva ja 02.01.2020 – 03.01.2020, s.o. 2 (kaks) päeva, kokku 5 (viis) päeva ning lõplikult kuulub Jevgeni RJABTŠIKOVIL kandmisele 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust jäetakse Jevgeni RJABTŠIKOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Jevgeni RJABTŠIKOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.8 alusel määrata, et Jevgeni RJABTŠIKOV on katseajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Jevgeni RJABTŠIKOV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Asitõendid - CD-plaadid salvestustega – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista Jevgeni RJABTŠIKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) 60 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV) 162 (sada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse. 2 Sundraha ja menetluskulud tuleb Jevgeni RJABTŠIKOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 33311900017639 ning selgitus „Jevgeni RJABTŠIKOV 1-20-4861 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Jevgeni Rjabtšikov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema pani 18.04.2019 kell 23.30 oma elukohas xxx xxx xx-xx toime oma kasupoja 13 aastase X.X.i kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et ta lõi magavat poissi käega kõhtu, tekitades kannatanule valu. Seejärel lõi kannatanule mitmel korral käega pea ja näo piirkonda tabades vasakut silma. Sellise tegevusega põhjustas Jevgeni Rjabtšikov X.X.le valu ja tekitas vasaku silma hematoomi ja nina vasakul küljel marrastuse. Peale selle, olles alkoholijoobes, lõi 01.01.2020 kell 23.00 oma ema elukohas xxx xxx xxxx oma ema N. K.i kaks korda jalaga vasaku jala ja puusa piirkonda, tekitades N. K.le füüsilist valu. Seega Jevgeni Rjabtšikov, kasutades korduvalt temaga lähisuhtes olevate isikute suhtes füüsilist vägivalda, pani toime KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Jevgeni Rjabtšikov on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et ta haaras 01.01.2020 kell 23.00 oma ema elukohas xxx xxx xx-xx peale ema N. K.i löömist kinni N. K.il seljas olnud riiete rinna piirkonnast, karjus ja sõimas teda ning hoidis tema pea kohal kööginuga ja ütles, et tapab ta ära. N. K. kartis ähvarduse täideviimist ja võttis ohtu reaalsena, sest Jevgeni Rjabtšikovi sõnakasutus ja väljendusviis andsid alust hirmu tunda. Seega pani Jevgeni Rjabtšikov toime tapmisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o. KarS §120 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Jevgeni Rjabtšikov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev sõlmisid 09.07.2020 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.2 p.2, 3 alusel kvalifitseeritavate kuritegude 3 toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §120 lg.1 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §64 lg.1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 22.04.2019 – 24.09.2019, s.o. 3 päeva ja 02.01.2020 – 03.01.2020, s.o. 2 päeva, kokku 5 päeva. Kandmisele kuulub 7 kuud 25 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täitmisele, kui Jevgeni Rjabtšikov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Ida-Virumaa xxx xxx xx-xx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.8 alusel kohustada Jevgeni Rjabtšikovi osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Jevgeni Rjabtšikov
lg.1, §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Jevgeni Rjabtšikov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Jevgeni Rjabtšikovile on esitatud süüdistus
Maakohus leiab, et Jevgeni Rjabtšikov tuleb
lg.1, §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada.
4
lg.2 p.2, 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 8 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 5 päeva ja mis jäetakse süüdistatava suhtes
lg.1, 3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid: CD-plaadid salvestustega – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus määrata, et Vastavalt
lg.3 on
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Maakohus nõustub Jevgeni Rjabtšikoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Jevgeni Rjabtšikov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 09.07.2020 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav 5 Jevgeni Rjabtšikovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.