) § 23 lg 1 alusel, sest isiku suhtes esineb
lg-s 1 nimetatud põhimõte ja
PPA taotluse asjaolud ja põhjendused: Ukraina kodanik XX, sünd. xx xx xxxx, saabus viimati Schengeni viisaruumi 11.03.2020 Ukraina kodaniku biomeetrilise passi nr xxxxxxxx, kehtivusega 04.02.2019 - 04.02.2029, alusel. 16.08.2020 pani isik toime süüteo, mis seisnes selles, et ta juhtis sõidukit, olles joobeseisundis (alkoholisisalduse lõplik tulemus 0,79 mg/l). Isiku suhtes viidi läbi kriminaalmenetlus KarS § 424 lg 1 tunnustel. Lisaks selgus, et isik on alates 09.06.2020 illegaalselt Eesti Vabariigis ja Schengeni viisaruumis, viibides seadusliku aluseta Schengeni territooriumil 70 päeva. Isik ei ole usaldusväärne ja ta võib ohustada avalikku korda. 17.08.2020 koostas PPA isikule vabatahtliku täitmise tähtajaga lahkumisettekirjutuse 1052111638 lahkumiseks 10 päeva jooksul hiljemalt 27.08.2020, lisaks kohaldati isikule sissesõidukeeld 1 aasta ja 6 kuud. 20.09.2020 peatas politsei Harjumaal, Viimsi vallas Narva mnt ja Metsa tee ristmikul kontrolliks sõiduki, milles viibis ka XX. Kontrollimisel selgus, et isik on jätnud lahkumisettekirjutuse täitmata ning viibib jätkuvalt Eestis ebaseaduslikult. Vastavalt Välismaalaste seaduse (VMS) § 43 lg-le 1 peab välismaalasel Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus. Sama paragrahv sätestab ka välismaalase ajutise Eestis viibimise seaduslikud alused. XXil puuduvad käesoleval ajahetkel Välismaalaste seaduse §-s 43 sätestatud seaduslikud alused Eesti Vabariigis viibimiseks. 20.09.2020 kell 16.45 pidas PPA XXi 48-tunniks
lg 1, § 15 lg 3, § 19 lg 1, § 15 lg 2 p 1 alusel kinni ning talle koostati lahkumiskohustuse sundtäitmise protokoll nr 1052111638. Isik toimetati ettekirjutuse täitmise tagamiseks kinnipidamiskeskusesse. PPA hindas isikuga seonduvaid asjaolusid kogumis ning leidis, et XX suhtes ei saa
Isik ei ole lahkunud Eestist ettekirjutusega määratud tähtajal. Puudub usaldus, et isik edaspidi kavatseks ettekirjutust täita. PPA leiab, et isiku suhtes esineb põgenemiseoht (
XX ei ole Eestist või Schengeni konventsiooni liikmesriigist lahkunud pärast lahkumisettekirjutusega määratud lahkumiskohustuse vabatahtliku täitmise tähtaega. PPA-l ei ole võimalik isikut 48-tunni jooksul Eestist Ukrainasse välja saata, sest otselennud puuduvad ning transiitlennu korraldamiseks on vajalik transiitriigi kooskõlastus, mille kaudu isikut lennutada kavatsetakse. Eeltoodust tulenevalt taotleb PPA Tallinna Halduskohtult luba XX kinnipidamiseks ja PPA kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kaheks kuuks
lg 1 alusel, sest isiku suhtes esineb
lg 1 nimetatud põhimõte ja
22.09.2020 toimunud kohtuistungil PPA esindaja kordas taotlust anda luba isiku paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse kuni kaheks kuuks. Esindaja kinnitas kohtule, et isiku puhul esineb põgenemisoht ning et PPA korraldab isiku transiitlennu Ukrainasse võimalikult kiiresti. XX PPA taotlusele vastu ei vaielnud. Isik kinnitas, et on huvitatud võimalikult kiiresti Ukrainasse naasmisest. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, hinnanud tõendeid ja kaalunud faktilisi asjaolusid nende kogumis ja koostoimes, leiab, et PPA taotlus XXi kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kaheks kuuks
lg 1 alusel on põhjendatud ja tuleb rahuldada, sest isiku suhtes esineb
lg-s 1 nimetatud põhimõte ja
lg 2 p-s 1 sätestatud alus.
lg 1 sätestab, et välismaalast võib kinni pidada käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud alusel, kui käesolevas seaduses sätestatud järelevalvemeetmeid ei ole võimalik tõhusalt kohaldada. Kinnipidamine peab olema kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega ning kinnipidamisel peab arvestama igal üksikjuhtumil välismaalasega seotud asjaolusid.
lg 2 sätestab, et 2 välismaalast võib kinni pidada, kui muude seaduses sätestatud järelevalvemeetmete kohaldamine ei taga lahkumiskohustuse täitmise tulemuslikkust ning eelkõige juhul, kui 1) esineb välismaalase põgenemisoht; 2) välismaalane ei täida kaasaaitamiskohustust või 3) välismaalasel puuduvad tagasipöördumiseks vajalikud dokumendid või nende hankimine vastuvõtvast või transiidiriigist viibib. Eestist välja saadetava isiku kinnipidamiseks üle 48 tunni on vajalik halduskohtu luba (
lg 1), mille andmisel tuleb halduskohtul välismaalasega seotud olulisi asjaolusid arvestades hinnata muu hulgas kinnipidamisaluste esinemist, leebemate järelevalvemeetmete kohaldamise võimalikkust ning kinnipidamise proportsionaalsust. Kohus nõustub PPA-ga, et käesoleval juhul esinevad isiku suhtes
lg 2 p-s 1 sätestatud asjaolud.
lg 2 p 1 viitab isiku kinnipidamise alusena põgenemisohule.
p-st 1 tuleneb, et põgenemisohuna käsitatakse muuhulgas seda, kui välismaalane ei ole Eestist või Schengeni konventsiooni liikmesriigist lahkunud pärast lahkumisettekirjutusega määratud lahkumiskohustuse vabatahtliku täitmise tähtaega. Välismaalase põgenemise ohule võivad viidata muu hulgas elukoha või püsiva viibimiskoha puudumine ning varasem käitumine. VMS § 43 lg 1 kohaselt peab välismaalasel Eestisse saabumiseks ja Eestis ajutiseks viibimiseks olema seaduslik alus. XXil käesoleval ajal selline viibimisalus puudub. 17.08.2020 koostas PPA isikule vabatahtliku täitmise tähtajaga ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr
Lähtuvalt eeltoodust peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks väljasaatmise täideviimiseks isiku paigutamist kinnipidamiskeskusesse ning leiab, et XXi suhtes ei ole võimalik kohaldada
§-s 10 lg 2 loetletud järelevalvemeetmeid. Kuna otselennud Ukrainasse puuduvad ja transiitlennu korraldamiseks on vajalik transiitriigi kooskõlastus, siis on usutav, et PPA-l ei ole võimalik isikut 48-tunni jooksul Eestist välja saata. Kohus rahuldab PPA taotluse ning annab loa XXi kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 06.10.2020
lg 1 alusel, sest isiku suhtes esineb
lg-s 1 nimetatud põhimõte ja
/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.