Obsah (9)

§ 121§ 199§ 4231§ 217§ 423§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 28.09.2020 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-20-5417 (18231502513) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 423 1 järgi lühimenetluses Lea Pähkel Prokurör Süüdistatav Kaitsja Nizami Novruzov isikukood 38409250220, kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, haridus xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx. Varem kriminaalkorras karistatud: -Harju Maakohtu 14.12.2015 otsusega

§ 199

lg 1;

§ 4231

;

§ 121lg 2 p 2,3 järgi vangistus 1 aasta 5 kuud.

Tõkend puudub.

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 23.03.2019-24.03.2019.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud kuni 24.03.

1. Alar Neiland RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi mõista Nizami Novruzov

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Nizami Novruzov

§ 4231 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

3.

§ 64lg 1 järgi suurendada Nizami Novruzovile mõistetud üksikkaristusest raskemat.

Mõista Nizami Novruzovile liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkune vangistus. 2 4. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. Nizami Novruzovil tuleb ära kanda 10 (kümne) kuu pikkune vangistus. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Nizami Novruzovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, so 23.03.2019-24.03.2019 karistusaja hulka. Nizami Novruzov peab ära kandma 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse. 6. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel Nizami Novruzovile mõistetud ja ärakandmata karistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Nizami Novruzov ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 7.

§ 78

p 1 alusel hakkab Nizami Novruzovi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 28.09.

2. Välja mõista Nizami Novruzovilt sundraha 876,00 eurot ning kaitsjatasu 453,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1329,60 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 110,80 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Nizami Novruzov, 1-20-5417, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Asitõendid: - DVD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 20.10.
4. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Nizami Novruzovit süüdistatakse selles, et tema
5. aasta
6. septembrist kuni
7. detsembrini enda kodus X talus (mis asub x) karistamise eesmärgil korduvalt lõi rihmaga vastu istmikku 8aastasele x D D , põhjustades lapsele füüsilist valu. Seega pani Nizami Novruzov toime

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuriteo s.o.

korduvalt füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. 3 …samuti süüdistatakse teda selles, et olles karistatud 13.06.2018 Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis ta uuesti 05.02.2019 kella 21:33 ajal Harjumaal, Kehra linnas Põhja tänava juures mootorsõidukit Škoda Octavia (registreerimismärgiga

1. x)ilma juhtimisõiguseta, ja seejärel taas, 23.03.2019 kella 18:38 ajal Harjumaal Anija vallas Kehra tee ja Kose-Jägala tee ristmikul sõidukit Mazda 6 (registreerimismärgiga
2. x)ilma juhtimisõiguseta, ja seejärel taas, 15.02.2020 kell 19:06 Harjumaal Anija vallas Kose-Jägala teel mootorsõidukit Volvo V50 (registreerimismärgiga
3. x)ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Seega pani Nizami Novruzov toime

§ 4231järgi ettenähtud kuriteo s.o.

süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/