lg 2 p 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav DEVID KERB, isikukood 39511075214; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 21.09.2020 kell 14.45); kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 23.09.2020, avalik kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON DEVID KERB süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.09.-23.09.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Devid Kerb kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel on Devid Kerb katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse hindamiseks ja ravi vajadusel läbima ettenähtud raviprogrammi; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 23.09.2020. VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu M Ki eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatava Devid Kerbi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) kuud ja keelata Devid Kerbil: 1) viibida M Ki elukohas xxxx; 2) avalikes kohtades ja muudes viibimiskohtades läheneda M Kile lähemale kui 100 meetrit; juhuslikul kohtumisel M Kiga tuleb kohe ema kõnetamata emast vähemalt 100 meetri kaugusele minna; 3) avalikes kohtades ja muudes viibimiskohtades suhelda M Kiga vahetult; erandina võib M Kiga suhelda telefoni teel ja läbi M Ki elukoha (Pargi 8-20, Kunda linn) korteriukse. Jätta kaitsjatasust ½ ehk 40,80 eurot riigi kanda. Mõista Devid Kerbilt riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 40,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 478,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 39,90 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Devid Kerbi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Devid Kerbi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.09.-23.09.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Devid Kerb kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 5, 8 alusel kohustada Devid Kerbi katseajal: mitte tarvitama alkoholi; alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse hindamiseks ja ravi vajadusel läbima ettenähtud raviprogrammi; osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Kannatanu taotlusel ja VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu M Ki eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Devid Kerbi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 kuud keelates Devid Kerbil: 1) viibida M Ki elukohas xxxx; 3 2) avalikes kohtades ja muudes viibimiskohtades läheneda M Kile lähemale kui 100 meetrit; juhuslikul kohtumisel M Kiga tuleb kohe ema kõnetamata emast vähemalt 100 meetri kaugusele minna; 3) avalikes kohtades ja muudes viibimiskohtades suhelda M Kiga vahetult; erandina võib M Kiga suhelda telefoni teel ja läbi M Ki elukoha xxxx korteriukse. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada
MS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 478,80 eurot (sundraha 438 eurot + 40,80 eurot kaitsjatasu), mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 39,90 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Devid Kerb ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Devid Kerb avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Devid Kerb on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Devid Kerb tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. VÕS § 1055 lg 1 kohaselt kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. 4 KrMS § 3101 lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.