← Eesti

1-15-5403/57

Obsah (5)§ 76§ 75§ 184§ 121§ 64

Kriminaalasi nr 1-15-5403 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2020, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 16.09.2020) Kriminaalasja number 1-15-540

§ 76lg 5 alusel määrata Deniss Bolšovile katseaeg tähtajaga kuni 06.06.2021.

Kohustada Deniss Bolšovi täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(5)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 7 alusel määrata Deniss Bolšovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 4) mitte suhelda narkootikume tarvitavate või käitavate isikutega. Määrus Deniss Bolšovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Deniss Bolšov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Deniss Bolšovilt riigituludesse kaitsetasu 142 (ükssada nelikümmend kaks) eurot ja 8 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99915700058018. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Deniss Bolšov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 25.08.2015 otsusega kriminaalasjas nr 115-5403

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust ning

§ 121

järgi ja karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 aastat ja 2 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aega hakati lugema alates Deniss Bolšov vahistatuna kinnipidamisest 06.04.

  1. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 06.06.
  2. Tartu Vangla edastas kohtule 25.08.2020 materjalid Deniss Bolšovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas arvamuse Deniss Bolšovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 11.09.
  3. Prokurör leidis, et süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud ega kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Arvestades Deniss Bolšovil välja 2

(5)kujunenud hoiakuid, impulsiivset ja tagajärgedele mõtlematut käitumist ning kalduvust narkootikumide ja alkoholi tarvitamisele, on alust arvata, et ta võib vabaduses olles jätkata uute kuritegude toimepanemist. Deniss Bolšov selgitas kohtuistungil, et ta asub vabanemise korral elama sõbra juurde KohtlaJärvele ning loodab minna tööle, kuigi ametlikku töökohta tal veel ei ole. Ta selgitas, kuidas tal on vangistuses läinud ja millega ta on tegelenud. Väidetavalt on süüdimõistetu praeguse vangistuse jooksul aru saanud, et kõik tema probleemid on seotud narkootikumidega. Ta on oma vigu analüüsinud ja otsustanud oma elu täielikult muuta. Kaitsja tõi välja, et Deniss Bolšov on oma varasema käitumise hukka mõistnud. Seda näitab tema käitumine vangistuses, kus ta on läbinud sotsiaalprogramme, töötanud ja omandanud eriala. Süüdimõistetu on väljendanud veendumust, et sotsiaalprogrammid on andnud talle oskused narkootikumidest hoiduda. Kaitsja lisas, et kinnipeetava tähtaegse vabanemise korral tema üle kontrolli ei teostataks. Ennetähtaegse vabastamise korral säiliks tema käitumise üle kontroll, mis oleks igati otstarbekas. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Deniss Bolšov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Varasemalt on kohus jätnud süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohus leidis, et vaatamata mitmetele positiivsetele asjaoludele ei olnud Deniss Bolšovi varasemast elukäigust lähtuvalt tema ennetähtaegne vabastamine tol hetkel veel põhjendatud. Deniss Bolšovi on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning ta viibib neljandat korda vangistuses. Käesolevat vangistust kannab ta narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest isiku poolt, kes on varem toime pannud samalaadse kuriteo. Kuriteod on ajaga muutunud raskemaks, vägivaldsusaste ja ühiskonnaohtlikkus on tõusnud. Kuritegude toimepanemist on soodustanud sõltuvusprobleemid ja soov saada majanduslikku kasu. Võttes ka käesolevalt arvesse süüdimõistetu varasemat elukäiku, on kohus seisukohal, et praeguseks ajaks kantud karistuse pikkust arvestades on võimalik sel korral pöörata enam tähelepanu Deniss Bolšovi käitumisele karistuse kandmise ajal. Süüdimõistetu on ära kandnud üle 2/3 talle mõistetud karistusest, praeguseks ajaks on ta viibinud vangistuses peaaegu viis ja pool aastat. Kuigi isik on korduvalt vanglakaristust kandnud, ei saa sellest järeldada, et ka käesolev vangistus ei võiks tema puhul olla oma eesmärki täitnud. 3

(5)Deniss Bolšov on vangistuse jooksul osalenud arvukates taasühiskonnastavates tegevustes. Ta on läbinud sotsiaalprogrammid „12 sammu“, „Eluviisitreening“ ja „Viha juhtimine“ ning osalenud tagasilanguse ennetamise tugigrupis ja vabanemiseelsel nõustamisel. Lisaks on Deniss Bolšov omandanud puidupingioperaatori eriala, õppinud eesti keelt ja töötanud vangla majandustöödel. Tal on üks kehtiv distsiplinaarkaristus keelatud eseme (käekella omamine) pärast. Sellele vaatamata võib Deniss Bolšovi käitumist karistuse kandmisel pidada heaks. Vangla poolne tagasiside sotsiaalprogrammides osalemisele on väga positiivne, samuti ei ole esinenud probleeme töödistsipliiniga ega ametiisikutega suhtlemisel. Vabanemise korral plaanib Deniss Bolšov asuda elama sõbra ja tolle pere juurde KohtlaJärvele. Samuti suhtleb ta oma Venemaal elava isaga, kellega on suhted head ja toetavad. Ta soovib võimaluse korral töötada omandatud erialal ehk puidupingitöödel. Pikemas plaanis loodab Deniss Bolšov kolida Soome, kus elab teine sõber, ja asuda tööle ehitusvaldkonnas. Kohtu hinnangul on kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused head ning tema plaanid edasise elu korraldamiseks realistlikud. Deniss Bolšovi kuritegelikku käitumist on soodustanud narkootikumide tarvitamine. Praeguse vangistuse jooksul on ta läbinud aktiivse sõltuvusrehabilitatsiooni ning vangla iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetaval tekkinud tugev motivatsioon oma käitumise muutmiseks. Ta mõistab, et narkootikumidest hoidumine ei saa olema lihtne ja on vähemalt sõnades valmis selle nimel pingutama. Ka kohtuistungil kinnitas Deniss Bolšov, et ta on otsustanud oma elu muuta. Samuti nähtub vangla iseloomustusest, et kinnipeetav hoidub suhtlemisest kriminaalse taustaga tuttavatega ning ei lase ennast teiste poolt mõjutada. Lisaks on ta hea eneseväljendusoskusega ning suhtleb vabalt ja avatult. Seega võib Deniss Bolšovi suhtumist ja sotsiaalseid oskusi pidada piisavalt heaks, et tulla vabaduses toime õiguskuulekalt. Süüdimõistetu on vangistuses omandanud puidupingioperaatori eriala ning eesti keele tasemel B2. Mõlemad oskused aitavad kaasa töökoha leidmisele vabaduses. Samuti on ta kohusetundlikult töötanud vangla majandustöödel, mis on aidanud tekitada ja säilitada tööharjumuse. Deniss Bolšov on ka ise avaldanud soovi vabanemise korral tööle asuda. Sellega on kohtu hinnangul piisavalt maandatud ka majandusliku kasu saamiseks uute kuritegude toimepanemise risk. Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Deniss Bolšovi tingimisi enne tähtaega vabastamine on võimalik, lähtudes eelkõige tema käitumisest käesoleva vangistuse kandmise ajal, aga ka vabanemisjärgsetest elutingimustest. Süüdimõistetu varasemast elukäigust tulenevat uute kuritegude toimepanemise ohtu ei saa küll täielikult välistada, kuid kõiki asjaolusid kogumis hinnates võiks isiku ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla tulemuslikum kui vangistuse lõpuni kandmine. Pikka aega kinnipidamisasutuses viibinud süüdimõistetu vajab ühiskonnas kohandumiseks tuge, mida saab talle pakkuda läbi kriminaalhoolduse. Käitumiskontrollile allutamine tagab piisava kontrolli Deniss Bolšovi edasise käitumise üle ning lisakohustuste määramisega on võimalik temast tulenevaid kuriteoriske täiendavalt maandada.

§ 76lg 5 alusel tuleb Deniss Bolšovile määrata katseaeg kuni 06.06.2021.

Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile. 4

(5)Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Deniss Bolšovile käitumiskontrolli perioodiks

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid ained. Et võimalikul suurel määral vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Võttes arvesse, et Deniss Bolšovi õigusvastast käitumist on tugevalt soodustanud narkootikumide tarvitamine, määrab kohus talle

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustuse mitte suhelda talle teadvalt narkootikume tarvitavate või käitavate isikutega. Menetluskulud Deniss Bolšovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 16.09.2020.a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 174,48 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud osaliselt. Kaitsja märkis taotluses materjalidega tutvumise ja istungiks ettevalmistamise ajaks 60 minutit. Kohtu hinnangul ei ole ennetähtaegset vabastamist puudutava materjali mahtu arvestades põhjendatud pikem ajakulu kui 30 minutit. Seega tuleb kaitsetasu vähendada. Kohus kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks koos käibemaksuga 142,08 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Deniss Bolšovilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.