Obsah (4)
§ 414§ 126§ 180§ 2481-20-5123 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5123 (20233000279) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht
§ 414
lg 1 alusel teatab maakohus Dmitri Berezinile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
§ 414
lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Dmitri Berezini vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Dmitri Berezin ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla
§ 414lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Ts
MS § 440 lg 1, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Dmitri Berezinilt välja kuritegudega tekitatud kahju: - kannatanu A Z (ik XXX) kasuks 716 (seitsesada kuusteist) eurot 75 senti, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX; - kannatanu A B (ik XXX) kasuks 400 (nelisada) eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX; - kannatanu A S (ik XXX) kasuks 1587 (üks tuhat viissada kaheksakümmend seitse) eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX. Asitõendid: - CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - Elektriradiaator, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (05.06.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt, kd 3, lk 113), anda
§ 126
lg 3 p 3 alusel riigi omandisse; - mutrivõtmete komplekt, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (05.06.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt, kd 3, lk 113) tagastada
§ 126lg 3 p 2 alusel kannatanu V.
K kohtuotsuse jõustumisel; - murdmisriista osa, ripplukk, metallist armatuur, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (05.06.2020 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt, kd 3, lk 113) hävitada kohtuotsuse jõustumisel
§ 126lg 3 p 4 alusel.
Mõista Dmitri Berezinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ning ja 1395 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks.
§ 180lg 3 alusel on Dmitri Berezinil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 2271 eurot ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700039792 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitri Berezin, kriminaalasja number - 1-20-5123, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 2 1-20-5123 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
§ 180
lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, nimelt DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt XXX) tegemisega seotud kulud summas 627 eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt XXX) tegemisega seotud kulud summas 57 eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt XXX) tegemisega seotud kulud summas 399 eurot, sõrmejäljeekspertiisi (akt XXX) tegemisega seotud kulud summas 663 eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt XXX) tegemisega seotud kulud summas 1901 eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt XXX) tegemisega seotud kulud summas 798 eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt XXX) tegemisega seotud kulud summas 295 eurot ning riigi õigusabi kulud kokku summas 487,92 eurot, riigi kanda. Jätta riigi õigusabi kulud summas 157,92 eurot, mis ei ole sisse kantud kokkulepetesse, riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Dmitri Berezinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime vargusi, taas - ajavahemikus 07.-13.09.2019 Sillamäel, Tolstoi 2D asuvas garaaziühistus S lõhkus A S , kuuluva garaažiboksi nr XX ukse luku, tungis garaaži ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised A S kuuluvad esemed: bensiinisae Partner maksumusega 140 eurot, elektrilise mõõksae AWD maksumusega 50 eurot, elektrilise tsirkulaarsae Milwake maksumusega 300 eurot, akulaadija CTEK maksumusega 90 eurot, raadio Makita maksumusega 150 eurot, raadioaku Makita maksumusega 72 eurot, kirve Fiskars X25, maksumusega 75 eurot, tööriistade komplekti Topex vutlaris maksumusega 60 eurot, jõhvsae Milwake maksumusega 150 eurot, neli auto kummirehvi R16/205/65 kogumaksumusega 280 eurot, samuti kõrgsurvepesuri Bosch maksumusega 60 eurot, kompressori Clint maksumusega 90 eurot ja kompressori Toolson maksumusega 60 eurot. Kokku on varastatud esemete väärtus 1577 eurot. Arvestades katkist lukku on kahju kokku 1587 eurot. - ajavahemikus 04.-06.01.2020 XXX, lõhkus D. Berezin garaaziboksi nr X seina ja ukseluku ning tungis V K kuuluvasse garaaži nr X ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised V K kuuluvad esemed: 82,80 euro eest 60 l diiselkütust, elektritrelli Metabo maksumusega 60 eurot, käsilihvija Bosch maksumusega 40 eurot, lihvimis-teritamispingi maksumusega 50 eurot, padruni- ja silmusvõtmed ümbriskotis maksumusega 50 eurot, samuti omavalmistatud keevitusaparaadi maksumusega 50 eurot, akulaadija Deca Booster 150A maksumusega 96 eurot, kompressori maksumusega 120 eurot, ketaslõikuri Metabo maksumusega 60 eurot. Nimetatud esemeid müüs D. Berezin interneti teel. Vargusega on tekitatud V K varalist kahju 608,82 eurot. - ajavahemikus 03.-06.01.2020 XXX, lõhkus Dmitri Berezin A B kuuluva garaažiboksi nr XX ukseluku ning tungis A B kuuluvasse garaaži ja võttis sealt 3 1-20-5123 ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised A B kuuluvad esemed: auto Ford Galaxy reg nr XX maksumusega 1000 eurot, samuti kaks 10-liitrist kapronkanistrit maksumusega 5 eurot kumbki, milles oli 20 liitrit diiselkütust maksumusega 28 eurot, komplekt neljast autorattast suverehvidega raudvelgedel mõõduga 15/195/165 maksumusega 200 eurot, komplekt velgedeta talverehve mõõduga 235/65/1, MS maksumusega 200 eurot. Vargusega on tekitatud A B varaline kahju summas 1438 eurot. - ajavahemikus 01.03-03.03.2020 XXX maja hoovis asuvas garaaziühistus lõhkus D. Berezin A Ž kuuluva garaaziboksi nr XX ukseluku, tungis garaaži ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised A Ž kuluvad esemed: spinning Shimano maksumusega 150 eurot; neli 20-liitrist metallkanistrit kogumaksumusega 40 eurot, milles oli diiselkütust maksumusega 104 eurot; 25-liitrist kanistrit maksumusega 5 eurot, milles oli diiselkütus maksumusega 32,5 eurot; 10-liitrine kanister maksumusega 3 eurot, milles oli 7 euro väärtuses mineraalõli; alumiiniumkanister mahuga 10 eurot maksumusega 5 eurot; kaasaskantav raadijaam Boafeng maksumusega 30 eurot; jahiseljakott maksumusega 80 eurot; punase-musta värvi näpitstangid maksumusega 5 eurot; balloon Butane Propane Mix maksumusega 3 eurot; kaks lauatennise reketit kogumaksumusega 30 eurot; klaasist suveniir malekomplekt penoplastist karbis maksumusega 20 eurot; nuga Fiskars maksumusega 10 eurot; termos Biltema maksumusega 15 eurot; kinnine pakend kollast värvi rebitavate lehtedega DHL märkmepaberit maksumusega 2 eurot; 1,5 m pikkune raudkang maksumusega 28 eurot; teisaldatav prožektor, marki ma ei mäleta, musta värvi, maksumusega 18 eurot; pikendusjuhe rullil, musta värvi, marki ei mäleta, maksumusega 15 eurot; kirves Fiskars, käepide on oranži värvi, plastikust käepide, maksumusega 22 eurot; kott Basconi, materiaalne väärtus puudub; auto kõrgsurvepesur Bosch maksumusega 75 eurot.Vargusega on tekitatud A Ž varalist kahju summas 801,75 eurot. Sissetungimisel said kahjustada kaks lukku, kahjustatud on lukuaas väravatel, samuti on sein lõhutud, millega tekitati kokku 102,25 eurot kahju. Kokku on kahju 801,75 eurot. Sel moel pani Dmitri Berezin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Dmitri Berezini, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 06.07.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Dmitri Berezinile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.03.2020- 04.07.2020 4 (neli) kuud, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 aasta vangistust. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 alusel mõista kannatanu A Ž kasuks kuriteoga tekitatud kahju 716,76 eurot; mõista kannatanu A B kasuks kuriteoga tekitatud kahju 400 eurot; mõista kannatanu A S kasuks kuriteoga tekitatud kahju 1587 eurot. Asitõendid: elektriradiaator -
§ 126
lg 3 p 3 anda riigi omandisse; mutrivõtmete komplekt -
§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada kannatanu V.
K ; murdmisriista osa, ripplukk, metallist armatuur -
§ 126lg 3 p 4 hävitada.
Kriminaalmenetluse kulud: mõista Dmitri Berezinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha; DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt XXX) tegemisega seotud kulud summas 550 eurot; DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt XXX) tegemisega seotud kulud summas 399 eurot; DNA 4 1-20-5123 ekspertiisi (ekspertiisiakt XXX) tegemisega seotud kulud summas 446 eurot. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda
§ 180lg 3 alusel.
Kohtuistungil süüdistatav Dmitri Berezin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus tsiviilhagide rahuldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Prokurör tegi täpsustuse menetluskulude ositi ühe aasta jooksul tasumise kohta, millega oli süüdistatav nõus. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad
§ 180
lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.
§ 180
lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (riigi õigusabi kulud kokku summas 487,92 eurot ning ekspertiiside tegemisega seotud kulud kokku summas 4740 eurot) riigi kanda. Kohus jätab riigi õigusabi kulud summas 157,92 eurot, mis ei ole sisse kantud kokkulepetesse, riigi kanda.
§ 180
lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes
§ 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5