Obsah (11)

§ 161§ 146§ 148§ 150§ 153§ 155§ 22§ 162§ 163§ 65§ 164

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2020. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-8488 Tsiviilasi Universaalne OÜ/pankrotis/ pankrotimenetlus

§ 161

lg 2 või § 163 lg 2 kohaselt vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamiseks antud aja kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 27.08.2020. 28.08.2020 esitas haldur

§-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud lõpparuande ja taotluse halduri tasu ja kulude kinnitamiseks: III Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Pankrotivara moodustus rahast võlgniku arvelduskontol nr EE727700771001880862 LHV Pangas summas 18 302,18 eurot, riiete laojäägist ja kauplusemööblist. AS 2 Pankrotivara müügi tulemusel on laekunud pankrotivarasse 9150,00 eurot (sh käibemaks) järgmiselt: • Üürileandja pandiõigusega koormatud vallasvara (kauplusemööbel) müüdi hinnaga 9000 eurot pluss käibemaks, millest 7650 eurot tasutakse tasaarvelduse teel ning raha laekus 3150 eurot (sh käibemaks). Pandipidajaga müügilepingu sõlmimise eelselt nurjus 4 kauplusemööbli müügiks väljakuulutatud enampakkumist. • Võlgniku laojäägi (riided) müügist laekus 6000 eurot (sh käibemaks). Laojäägi müügiks kuulutati välja 10 enampakkumist, millede käigus langes alghind 34 800 eurolt 6000 euroni. Lisaks vara müügile on pankrotivarasse laekunud 0,54 eurot intressitulu, 734,02 eurot sisend käibemaksu tagastustest ja tagatise vabastamise lepingust 247,44 eurot. IV Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta 4.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded (

§ 146

lg 1 p 1) Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded menetluses puudusid. 4.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis (

§ 146

lg 1 p 2) Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist menetluses makstud ei ole 4.3. Massikohustused (

§ 148) 4.3.1.

Pankrotivara hoiustamiseks tehtud kulutused summas 3 319,51 eurot. 4.3.

1. Pankrotimenetluses tasutud maksud summas 2 683,14 eurot. 4.
2. Pankrotimenetluse kulud (

§ 150) 4.4.1.

Viru Maakohtu 11.09.

1. a kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri tasu summas 1 728 eurot (sh käibemaks 288 eurot) ja kuludeks 92 eurot (sh käibemaks), mis on välja makstud 12.09.
2. a. 4.4.
3. Raamatupidamise teenuse kasutamisest tulenev kulu summas 264 eurot. 4.4.
4. Pankrotihaldur esitas kohtule halduri tasu taotluse summas 3595,07 eurot (sh käibemaks). 4.4.
5. Seega moodustavad pankrotimenetluse eeldatavad kulud kokku 5679,07 eurot (1820+264+3595,07). V Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa 5.
6. Viru Maakohus kinnitas 05.08.
7. a kohtumäärusega järgmise jaotusettepaneku: I järk

§ 153

lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded

§ 153

lg 2 sätestatud ulatuses kogusummas 9000 eurot järgmiselt: Nõude esitaja: Nõude suurus Jaotise osa OÜ Rakvere Universaal1 9000 € 100% KOKKU 9000 € 100% II järk 1 OÜ Rakvere Universaal pandipidajana ostis pandieseme 9000 euroga ning loobus ülejäänud nõudest. Seega ei kuulu OÜ Rakevere Universaal pandiga tagatud nõue osas, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldamisele koos

§ 155lg 1 p 2 nimetatud nõuetega.

3

§ 153

lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas 98 259,82 eurot järgmiselt: Nõude esitaja: Nõude suurus Jaotise osa 827,49 € 0,84% 1 727,84 € 1,76% 110,76 € 0,11% 4) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 36 132,54 € 36,77% 5) OÜ Hancom 6 294,92 € 6,41% 6) Põldma Kaubanduse AS 9 752,92 € 9,93% 7) Kont & Sullakatko OÜ 342,32 € 0,35% 8) Juho Puttonen Oy 3 286,43 € 3,34% 9) AS Hansmark 7 527,00 € 7,66% 10) OÜ Ibeeria Maas 2 183,20 € 2,22% 11) AS Year 1 902,80 € 1,94% 12) Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen 5 628,02 € 5,73% 13) Caprice Schuhproduktion GmbH & Co. KG 7 456,30 € 7,59% 14) Jana shoes GmbH & Co KG 10 324,85 € 10,51% 15) Lindström OÜ 455,70 € 0,46% 16) Sirekas Hulgi OÜ 194,00 € 0,20% 17) A. Loft Pedersen A/S 3 006,00 € 3,06% 18) Maglificio Silco s.r.l 817,20 € 0,83% 19) Eesti Autorite Ühing 249,53 € 0,25% 20) H T 40,00 € 0,04% KOKKU 98 259,82 € 1) Eesti Energia AS 2) Althea OÜ 3) MTÜ Eesti Esitajate Liit 100,00% III järk

§ 153

lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded kogusummas 8 646,67 eurot järgmiselt: Nõude esitaja: Nõude suurus Jaotise osa 394,67 € 5% L-Fashion Group OY 8 252,00 € 95% KOKKU 8 646,67 € 100% Sanitex OÜ 4 5.2. Jaotusettepaneku alusel tehakse võlausaldajatele väljamaksed peale pankrotimenetlusega seotud (

§ 146

) kulude kandmist, seega on võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks vabasid vahendeid 16 752,46 eurot. I järk

§ 153

lg 1 p 1 - pandiga tagatud tunnustatud nõuetega võlausaldajatele tehakse

§ 153

lg 2 sätestatud ulatuses väljamakseid kogusummas 7650 eurot järgmiselt: Väljamakstav summa Nõude esitaja: Nõude suurus OÜ Rakvere Universaal2 9000 € 7650 € II järk

§ 153

lg 1 p 2 – muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuetega võlausaldajatele tehakse jaotiste alusel väljamakseid kogusummas 16 752,46 eurot järgmiselt: Väljamakstav Nõude esitaja: Tunnustatud nõue summa 1) Eesti Energia AS 827,49 € 140,72 € 2) Althea OÜ 1 727,84 € 294,84 € 3) MTÜ Eesti Esitajate Liit 110,76 € 18,43 € 4) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 36 132,54 € 6 159,88 € 5) OÜ Hancom 6 294,92 € 1 073,83 € 6) Põldma Kaubanduse AS 9 752,92 € 1 663,52 € 7) Kont & Sullakatko OÜ 342,32 € 58,63 € 8) Juho Puttonen Oy 3 286,43 € 559,53 € 9) AS Hansmark 7 527,00 € 1 283,24 € 10) OÜ Ibeeria Maas 2 183,20 € 371,90 € 11) AS Year 1 902,80 € 325,00 € 12) Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen 13) Caprice Schuhproduktion GmbH & Co. KG 5 628,02 € 959,92 € 7 456,30 € 1 271,51 € 14) Jana shoes GmbH & Co KG 10 324,85 € 1 760,68 € 15) Lindström OÜ 455,70 € 77,06 € 16) Sirekas Hulgi OÜ 194,00 € 33,50 € 17) A. Loft Pedersen A/S 3 006,00 € 512,63 € 18) Maglificio Silco s.r.l 817,20 € 139,05 € 19) Eesti Autorite Ühing 249,53 € 41,88 € 2 OÜ Rakvere Universaal pandipidajana ostis pandieseme 9000 euroga ning loobus ülejäänud nõudest. Seega ei kuulu OÜ Rakevere Universaal pandiga tagatud nõue osas, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldamisele koos

§ 155lg 1 p 2 nimetatud nõuetega.

5 20) H T 40,00 € KOKKU 98 259,82 € 6,70 € 16 752,46 € III järk

§ 153

lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuetega võlausaldajatele väljamakseid ei tehta. VI Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga kuulusid võlgnikule vallasasjad (kauplusemööbel), mis asusid üüripinnal aadressiga xxxx. Üürileandja OÜ Rakvere Universaal kasuks on üürilepingust tuleneva nõude tagamiseks üürpinnal asunud vallasasjadele seatud käsipant. Üüripinnal asunud vallasasjad müüdi 19.12.

1. a võlausaldajate üldkoosoleku otsusega heaks kiidetud võlgniku ja OÜ Rakvere Universaal vahel sõlmitud müügilepingu alusel pandipidajale OÜ-le Rakvere Universaal hinnaga 9000 eurot, millele lisandus käibemaks 1800 eurot. Sõlmitud müügilepingus sätestatu kohaselt leppisid pooled kokku järgnevas: hinnast 85% ehk 7650 eurot Pooled tasaarvestavad Ostja tunnustatud nõudega Müüja pankrotimenetluses ning 15% ehk 1350 eurot tasus Ostja Müüja pangakontole (pluss tasumisele kuuluv käibemaks). Ühtlasi teavitas OÜ Rakvere Universaal esindaja, et loobub ülejäänud nõudest, kui vara müüakse vastavalt ostupakkumisele. 31.01.
2. a laekus võlgniku arvelduskontole nr. EE727700771001880862 OÜ Rakvere Universaal poolt 3 150,00 eurot (sh käibemaks). VII Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara haldurile teadaolevate andmete kohaselt puudub. VIII Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluses tegeles haldur võlgniku nõuete väljaselgitamise ja pankrotivara säilitamisega. Pankrotihaldur korraldas pankrotivara laojäägi (riided) hoiustamise Allstore Assets OÜ (xxxx laopinnad) ruumis nr xxxx aadressiga xxxx. Pankrotihaldur korraldas pankrotivara kauplusemööbli hoiustamise kauplusehoones aadressil xxxx. Pankrotihaldur korraldas võlgniku raamatupidamise ja maksude deklareerimise. Samuti suhtles pankrotihaldur võlgniku juhatuse ja raamatupidajaga võlgniku nõuete väljaselgitamiseks. IX Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Peale jaotusettepaneku alusel pankrotivarast väljamaksete tegemist jäävad rahuldamata võlausaldajate tunnustatud nõuded järgmiselt: Võlausaldaja Rahuldamata nõue Järk 1) Eesti Energia AS 686,77 € II järk 2) Althea OÜ 1 433,00 € II järk 3) MTÜ Eesti Esitajate Liit 92,33 € II järk 6 4) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 29 972,66 € II järk 5) OÜ Hancom 5 221,09 € II järk 6) Põldma Kaubanduse AS 8 089,40 € II järk 7) Kont & Sullakatko OÜ 283,69 € II järk 8) Juho Puttonen Oy 2 726,90 € II järk 9) AS Hansmark 6 243,76 € II järk 10) OÜ Ibeeria Maas 1 811,30 € II järk 11) AS Year 1 577,80 € II järk 12) Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen 4 668,10 € II järk 13) Caprice Schuhproduktion GmbH & Co. KG 6 184,79 € II järk 14) Jana shoes GmbH & Co KG 8 564,17 € II järk 15) Lindström OÜ 378,64 € II järk 16) Sirekas Hulgi OÜ 160,50 € II järk 17) A. Loft Pedersen A/S 2 493,37 € II järk 18) Maglificio Silco s.r.l 678,15 € II järk 19) Eesti Autorite Ühing 207,65 € II järk 20) H T 33,30 € II järk 21) Sanitex OÜ 394,67 € III järk 22) L-Fashion Group OY 8 252,00 € III järk X Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada. XI Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotihaldur on esitanud kohtule halduri tasu taotluse summas 3595,07 eurot (sh käibemaks), mis on haldurile välja maksmata (vt ka punkti IV). XII Maksejõuetuse põhjus Universaalne OÜ (edaspidi võlgnik) kanti äriregistrisse 21.01.
3. a. Vastavalt äriregistri andmetele on võlgniku põhitegevusalaks jaemüük muudes spetsialiseerimata kauplustes. Äriregistri andmetel on võlgniku poolt äriregistrile esitatud viimane aruanne
4. a. majandusaasta aruanne. Võlgniku selgituste kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks ebaõnnestunud äriplaan. Võlgniku põhitegevusalaks on rõivaste, jalanõude ja kosmeetikakaupade jaemüük. Tulenevalt klientide arvu vähenemisest ei ole võlgnik enam võimeline tasuma hankijatele kauba eest ning hankijad ei ole nõus enam uut kaupa võlgnikule väljastama. Kaupade müügist teenitud tuluga suudab võlgnik katta vaid püsikulutused ning tasuda töötajate palgad. Võlgnik pidi omandama 02.
5. a sõlmitud müügilepingu kohaselt ettevõtte OÜ Rakvere Universaal (registrikood 10161325) koos õiguste ja kohustustega sh kinnistu registriosa nr xxxx. Müügilepingu kohaselt oli ettevõtte müügihinnaks 1 700 000 eurot. 7 31.01.
6. a sõlmisid võlgnik ja OÜ Rakvere Universaal kokkuleppe, mille kohaselt lõpetati ennetähtaegselt poolte kokkuleppel 02.02.
7. a sõlmitud müügileping ning loeti võlgniku poolt tasutud 397 700 euro osas ettevõte OÜ Rakvere Universaal osaliselt võlgniku poolt väljaostetuks. Kokkuleppega loobus võlgnik OÜ Rakvere Universaal koosseisu kuuluva kinnistu registriosa nr xxxx asukohaga xxxx, väljaostmisest. Kokkuleppe kohaselt kohustus võlgnik tasuma OÜ-le Rakvere Universaal müügilepingu mittenõuetekohasest täitmisest tekkinud võla summas 30 300 eurot kolme osamaksena vastavalt 01.08.
8. a summas 10 000 eurot, 31.01.
9. a summas 10 000 eurot ja 01.08.
10. a summas 10 300 eurot. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks ebaõnnestunud äriplaan. Tulenevalt klientide arvu vähenemisest ei ole võlgnik enam võimeline tasuma hankijatele kauba eest ning hankijad ei ole nõus enam uut kaupa võlgnikule väljastama. Kaupade müügist teenitud tuluga suudab võlgnik katta vaid püsikulutused ning tasuda töötajate palgad. Pankrotihaldur koostas finantsanalüüsi, millest nähtub, et võlgniku lühiajaliste kohustuste katmine on olnud raskendatud kogu vaadeldava perioodi so alates
11. a. ning võlgniku puhul toimub liigne finantseerimine võõrkapitali arvelt. Võlgniku omakapital on muutunud negatiivseks
12. a. Võlgniku põhivara on vähenenud võrreldes
13. a. mitmekordselt, kuid samas on vähenenud ka võlgniku kohustuste maht. Võttes arvesse eeltoodut on pankrotihalduri hinnangul võlgniku maksejõuetus välja kujunenud
14. a., kui on muutunud negatiivseks ka võlgniku omakapital. Eeltoodust tulenevalt on pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu

§ 22lg 5 mõistes.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§ 162, 163 ja 165 lg 3, haldur palub: 1.

kinnitada lõpparuanne ja lõpetada Universaalne OÜ (pankrotis), registrikood 12981761, pankrotimenetlus;

1. märkida kohtumääruses rahuldamata jäänud nõuded: Võlausaldaja Rahuldamata nõue 1) Eesti Energia AS 686,77 € 2) Althea OÜ 1 433,00 € 3) MTÜ Eesti Esitajate Liit 92,33 € 4) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 29 972,66 € 5) OÜ Hancom 5 221,09 € 6) Põldma Kaubanduse AS 8 089,40 € 7) Kont & Sullakatko OÜ 283,69 € 8) Juho Puttonen Oy 2 726,90 € 9) AS Hansmark 6 243,76 € 10) OÜ Ibeeria Maas 1 811,30 € 11) AS Year 1 577,80 € 12) Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen 4 668,10 € 13) Caprice Schuhproduktion GmbH & Co. KG 6 184,79 € 14) Jana shoes GmbH & Co KG 8 564,17 € 8 15) Lindström OÜ 378,64 € 16) Sirekas Hulgi OÜ 160,50 € 17) A. Loft Pedersen A/S 2 493,37 € 18) Maglificio Silco s.r.l 678,15 € 19) Eesti Autorite Ühing 207,65 € 20) H T 33,30 € 21) Sanitex OÜ 394,67 € 22) L-Fashion Group OY 8 252,00 €
2. vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest;
3. määrata pankrotihaldurile lõplik tasu vastavalt esitatud taotlusele;
4. võlgniku dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige V S, isikukood xxxx, kes on esitanud vastava nõusoleku. Õiguslik põhjendus

§ 163

lg 3 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ § 163 lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Aruande kinnitamine on viibinud kohtuniku korralisel puhkusel viibimise tõttu. Lõpparuande ja halduri tasu osas pretensioone esitatud ei ole. Kohus leiab, et menetlus on läbi viidud korrektselt, esitatud lõpparuanne ei riku võlgniku ega võlausaldajate õigusi ning see on võimalik kinnitada. Halduri taotlus talle tasu määramiseks taotletud summas kooskõlas pankrotivara suurusega, menetluse mahu ja keerukuse astmega, tasu määramist reguleerivate õigusnormidega ning kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt väljamaksega halduri büroole.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud

§ 65-1.

Toimkonda ei ole moodustatud. Dokumentide arhiveerimine on korraldatud.

§ 164

lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik 9