lg 2 alusel kohustada Mihkel Kalevit ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere arestimajja (Kreutzwaldi 5a, Rakvere) hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Mihkel Kalevi arestimajja saabumise aeg. Kui Mihkel Kalev ei ilmu kohtu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja
lg 4 kohaselt sellest kohtule ja kohus teeb määruse Mihkel Kalevi sundtoomise kohta arestimajja. Kohtumäärus toimetada kätte Mihkel Kalevile, saata teadmiseks kriminaalhooldusametnikule ning täitmiseks Rakvere arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.03.2020 määrusega kohtuasjas nr 4-20-635 rahuldati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus ning kohus asendas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 05.09.2017 otsusega Mihkel Kalevile väärteoasjas nr 2590,17,004596 karistuseks määratud rahatrahvi 141 trahviühiku ulatuses, s.o summas 564 eurot 14 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendati Mihkel Kalevile mõistetud arest 14 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 14.04.
S § 69 lg-st 6 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.03.2020 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-20-635 Mihkel Kalevile mõistetud karistus. Juhul, kui Mihkel Kalev ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg-le 1 ettepaneku, võtta Mihkel Kalev vahi alla. Kohtuistung 24.09.2020 kohtuistungil avaldas Mihkel Kalev, et mõjuvaid põhjuseid tal üldkasuliku töö tegemata jätmiseks polnud. Ta nõustus aresti kohaldamisega, palus, et seda kohaldatakse peale kohtumääruse jõustumist. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (
) § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.
lg 2 kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. KarS § 69 lg-st 6 tulenevalt on aresti täitmisele pööramise eelduseks süüdlase üldkasulikust tööst kõrvale hoidumine. Mihkel Kalev pidi sooritama temale asenduskaristuseks mõistetud 14 üldkasuliku töö tundi 4 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, s.o hiljemalt 14.08.2020. Mihkel Kalev oli teadlik, millised õigused ja kohustused tal üldkasuliku töö tegemisel on. Samuti selgitati talle üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning talle tehti teatavaks üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed. Vaatamata eeltoodule on leidnud kohtus tõendamist, et Mihkel Kalev ei ole käesoleva ajani sooritanud ühtegi üldkasuliku töö tundi. Mihkel Kalev lubas sooritada 14 tundi üldkasulikku tööd Väike-Maarja Vallavalituse juures perioodil 29.06.2020-01.07.2020, kuid 17.07.2020 kinnitati kriminaalhooldusametnikule, et Mihkel Kalev ei sooritanud ühtegi üldkasuliku töö tundi. Kriminaalhooldusametnik proovis Mihkel Kaleviga ühendust saada (saadeti kutse ilmuda vastuvõtule, helistati, tehti kodukülastus), kuid kriminaalhooldaja Mihkel Kalevit kätte ei saanud, mistõttu ka kirjalikku selgitust kriminaalhooldusametnik ei saanud Mihkel Kalevilt võtta. Vaatamata korduvatele lubadustele üldkasuliku töö tundide sooritamata jätmine näitab kohtule isiku ükskõikset suhtumist temale mõistetud asenduskaristusse. Asjaolu, et isik ei vastanud hiljem ka kriminaalhooldusametniku telefonikõnedele ning ei helistanud kriminaalhooldusametnikule vaatamata lubadusele tagasi, kinnitab kohtule, et isik rikkus tahtlikult temale kohtumäärusega pandud kohustust. Eeltoodust tulenevalt pöörab kohus
S § 69 lg 6 alusel Mihkel Kalevile Viru Maakohtu 23.03.2020 määrusega väärteoasjas nr 4-20-635 asenduskaristuseks mõistetud 14 päeva aresti täitmisele. 3 /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.