lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud,
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liirkaristusega 4 aastat 10 kuud vangistust, millest kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust, ülejäänud vangistus jäeti täitmisele pööramata
74 sätete alusel 5-aastase Lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus kaheksaks kuuks (alates 13.12.2018 kuni 13.08.2019). Kohtuotsus jõustus 12.12.2018.a. Harju Maakohtu 07.01.2019.a määrusega lükati koheselt kantava karistuse osa kandmine edasi 1 kuu võrra, s.o kuni 07.02.2019.a; 25.02.2019.a Harju Maakohtu määrusega alusel kohaldati kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendina vahistamist ning kuulutati tagaotsitavaks. Ta peeti kinni ja toimetati karistuse kandmisele 14.07.2020.a. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: käesoleval ajal ei ole praeguses kriminaalasjas tõkendit kohaldatud; elukohast lahkumise keeldu kohaldati alates 17.12.2018.a. kuni 17.12.2019.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 16.12.– 17.12.2018.a. süüdistuses
Süüdi tunnistada Jaanus Kuslap
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ühesaja) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot. 2.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.12.–17.12.2018.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 (üheksakümne nelja) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. 3.
lg 2, § 64 lg 2, § 74 lg 6 alusel moodustada liitkaristus eelmise, Harju Maakohtu 26.11.2018.a, otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 aasta 8 kuu 5 päeva vangistusega ja liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 5 (viis) päeva, millest kohesele ärakandmisele (alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest 09.09.2020.a) kuulub vangistus 4 (neli) kuud 5 (viis) päeva, ja rahaline karistus summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. 4. Määrata, et Jaanus Kuslap jääb käesolevas liitkaristuse osaks oleva ja kandmisele mittekuuluva karistuse osa ehk 4 aasta 4 kuu vangistuse kandmiselt vabastatuks Harju Maakohtu 26.11.2018.a otsuses märgitud tingimustel ja korras, seega: Mõistetud 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; -
lg 2 p 21 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. -
lg 2 p 5 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud alluma sõltuvushaigete ravile ja rehabilitatsioonile, kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik. -
lg 2 p 5 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käima AN (anonüümsed narkomaanid) tugigrupis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kriminaalhooldaja otsuseni, et see ei ole enam vajalik. -
lg 2 p 7 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega ning narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). -
lg 2 p 8 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada Jaanus Kuslapile määratud katseaja kulgemist alates 26.11.2018.a kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.11.2018.a. 5.
6.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 940 eurot kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates 15.10.2020.a kuni 15.09.2021.a iga kuu
lg 1 p 1 järgset lisakaristust, s.o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks, millega ta tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega pani Jaanus Kuslap toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kuriteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest tahtliku kõrvalehoidumise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud, tsiviilhagi ei ole esitatud. 3 Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Jaanus Kuslapi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaanus Kuslapi karistuseks
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1000 eurot. Vastavalt
lg-le 1 tuleb arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.12.–17.12.2018, s.o 2 päeva, mis vastab kuuele päevamäärale, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 94 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 940 eurot.
lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 26.11.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga. 26.11.2018.a kohtuotsuse järgi mõisteti Jaanus Kuslapile karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust, millest
lg 1, 2 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust ning 4 aastat 4 kuud vangistust jäeti täitmisele pööramata katseajaga 5 aastat. Kokkuleppe sõlmimise seisuga oli eelmise kohtuotsuse alusel kohesele kandmisele kuuluvast vangistusest ära kandmata 4 kuud 28 päeva vangistust. Liitkaristust moodustav rahaline karistus summas 940 eurot tuleb
Samuti, moodustatava liitkaristuse ülejäänud osa ehk täitmisele pööramata jäetav vangistus 4 aastat 4 kuud katseaeg hakkab
Kokkuleppe järgi tuleb
lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Jaanus Kuslapilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 81 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Samuti on loobunud kaitsja osavõtust ja nõustunud kohtuistungil osalema videoülekande teel. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Jaanus Kuslapi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Jaanus Kuslap tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad Jaanus Kuslapilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kogusummas 81 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. 4 (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.