KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2355 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilon

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et Silver Pehkile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Silver Pehk ise taotlenud aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Silver Pehkil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. Silver Pehki tasumata rahatrahvi suuruseks on 503,43 eurot.

§ 47lõike 1 kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot.

Seega kujuneb Silver Pehki tasumata rahatrahvi suuruseks 125 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb Silver Pehki asendusaresti pikkuseks 12 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Silver Pehk asenduskaristusena tegema 12 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb Silver Pehkil määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjatatud digitaalselt/ 2