← Eesti

4-20-3123/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. septembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-3123 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hel

§ 218lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 16.05.2019.a. Kuna Andreas Armulik rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Aive Kolsar, täiteasi nr 170/2019/1015). 01.07.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.07.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Andreas Armulikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Andreas Armulikul on tasumata rahatrahv summas 160 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas Andreas Armulik, et rahalisi vahendid ei jätkunud trahvi tasumiseks. Ta taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Andreas Armulikule PPA Lõuna Prefektuuri 30.04.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2840,19,000575 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Andreas Armulik ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et Andreas Armulikule määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Andreas Armulik ise taotlenud aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Andreas Armulikul oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. Andreas Armuliku tasumata rahatrahvi suuruseks on 160 eurot, s.o 40 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb Andreas Armuliku asendusaresti pikkuseks 4 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Andreas Armulik asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb Andreas Armulikul määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.