lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav TÕNU ROMET Isikukood: 35008152719, elukoht: XXX , Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel: eesti keel, XXX. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 03.03.2020. a otsusega karistatud
alusel 2kuulise vangistusega, mis jäeti
Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tõnu Romet
lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Tõnu Rometile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.03.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-1678 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud vangistust, võrra ning mõista Tõnu Rometile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Tõnu Rometile mõistetud vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata Tõnu Rometile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada Tõnu Rometit üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Tõnu Romet kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse Rahuldada kannatanu Tartu Tarbijate Kooperatiivi tsiviilhagi. Välja mõista Tõnu Rometilt kannatanu Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 77 (seitsekümmend seitse) eurot 45 senti. Kahju tuleb hüvitada Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv arveldusarvele nr EE531010102008545002 AS-is SEB Pank. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Tõnu Rometilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 500 (viissada) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Tõnu Rometil on õigus menetluskulud kogusummas 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) eurot 40 senti tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99920700035220. Selgitusse tuleb märkida „1-20-4542, menetluskulud, Tõnu Romet“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 376 eurot Tõnu Rometilt välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 3 CD-plaati Kivilinna Konsumi kaupluse videosalvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao 2 sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Tõnu Rometile on esitatud süüdistus
a kella 16.24 ajal Tartu linnas Jaama 173 asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Kivilinna Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli alkohoolset jooki Brandy Ibis XO, väärtusega 14,69 eurot, ja ühe paki žilette Gillete Skinguard Sensitive, väärtusega 18,99 eurot, ning läbis kassaliini kauba eest tasumata; 2) 09.03.
lg 2 p 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Tõnu Rometile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.03.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-1678 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu vangistuse võrra ning mõista Tõnu Rometile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada Tõnu Rometile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 180 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6, 7 alusel kohustada Tõnu Rometit üldkasuliku töö tegemisel järgima
Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 98,40 eurot, kokku 974,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt XXX kohustusega) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 98,40 eurot ja sundraha summas 500 eurot, kokku 598,40 eurot ja ajatada menetluskulude tasumine 1 aastaks. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse 3 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Tõnu Rometi süüdi
Tõnu Rometilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Tsiviilhagi Kriminaalasjas on kannatanuks Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv, kes on kuriteo toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju. Tartu Tarbijate Kooperatiiv on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 77,45 eurot (tl 9-11). Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1 alusel. Tõnu Romet on kohtuistungil võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja on nõustunud hüvitama kahju. IV Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõenditeks 3 CD-plaati Kivilinna Konsumi videosalvestistega, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4 kaupluse
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.