Obsah (4)

§ 199§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-20-6203 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6203 (20278000007) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav VLADISLAV TONKONOGOV Isikukood: 35101242774; elukoht: XXX; kodakondsus; XXX; emakeel: XXX; XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: ei ole kohaldatud. XXX RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladislav Tonkonogov

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.02.06.02.2020. a, s.o kokku 2 (kaks) päeva. Vladislav Tonkonogovi ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Vladislav Tonkonogov ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.09.2020. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel Vladislav Tonkonogovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vladislav Tonkonogovil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 470 (nelisada seitsekümmend) eurot 40 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o novembrist

1. a. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6203, menetluskulud, Vladislav Tonkonogov“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot Vladislav Tonkonogovilt välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kaks CD-plaati Tartu Kvartali Keskuse ja kaupluse Arvutitark turvakaamerate videosalvestustega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Vladislav Tonkonogovile on esitatud süüdistus

§ 199lg 2 p 4 järgi selles, et tema:  16.12.2019.

a kella 18:05 paiku võttis Tartus Ringtee 75 asuvast kauplusest Arvutitark võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti MSI väärtusega 939 eurot;  18.12.2019. a kella 16:13 paiku võttis Tartus Riia 2 asuva Kvartali sissepääsu juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. G. i alaealisele XXX N. G.ile kuuluva jalgratta Bianchi väärtusega 2500 eurot koos rattalukuga väärtusega 10 eurot. 2 Toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda sellest kantuks 2 päeva (05.-06.02.2020.

a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladislav Tonkonogov ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32,40 eurot, s.o kokku 908,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 470,40 eurot tasumisele ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Vladislav Tonkonogovi süüdi

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Vladislav Tonkonogovilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasjas on asitõenditeks kaks CD plaati Tartu Kvartali Keskuse ja kaupluse Arvutitark turvakaamerate videosalvestustega. Asitõendid asuvad kriminaalasja materjalide juures. Kohus leiab, et eelnimetatud asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3