Obsah (5)

§ 361§ 428§ 429§ 432§ 168

Tsiviilasi nr 2-20-841 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-841 Tsiviilasi A

) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. 6. Kohus on seisukohal, et kuna menetlus oli peatatud kuni 03.08.2020. a ning nimetatud kuupäev on saabunud, tuleb menetlus

§ 361

lg 1 alusel uuendada.

§ 361

lg 3 järgi loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. Uuendatud menetlus jätkub

§ 361lg 4 järgi sealt, kus see pooleli jäi.

7.

§ 428

lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

1. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse.
2. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 10.

Arvestades poolte kokkulepet ja kostja nõusolekut menetluskulude jaotuse osas, jätab kohus menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2