Obsah (6)

§ 120§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-20-6074 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2020. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6074 (20267000530) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav TAIVO REMMELGAS isikukood: 38003294238; xxx varem kriminaalkorras karistatud 25.06.2018 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-18-5222

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1a 3k vangistusega,

§ 68

alusel arvati karistusaja hulka 2 p eelvangistust ning 1 a 2 k 28 p jäeti

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata 1a 8k pikkuse katseajaga (katseaeg 25.06.201824.02.2020). Kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.06.

1. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Taivo Remmelgas

§ 120lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Lk 1 / 4 1-20-6074

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.06.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Taivo Remmelgas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Taivo Remmelgas kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Taivo Remmelgas kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.09.2020.a. 2. Kr

MS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Taivo Remmelgasele lähenemiskeeld xx suhtes 1 (üheks) aastaks, keelates temal: 1) viibida xx elukoha (xxx) läheduses mitte vähem kui 200 meetrit; 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes xxx viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit ning suhelda xx nendes kohtades; 3) suhelda xxga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu, v.a e-posti xxx kaudu xx suhtlemise ja kasvatamise teemal. Lähenemiskeelu tähtaega 1 (üks) aasta lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni kohtuotsuse jõustumiseni jääb kehtima Pärnu Maakohtu 18.06.2020 kohtumäärusega kohaldatud ajutine lähenemiskeeld.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Taivo Remmelgaselt riigituludesse menetluskuluna sundraha 876 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 2 / 4 1-20-6074 Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Taivo Remmelgast tasuma menetluskulud 876 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.10.
3. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 73 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata kannatanule ning jõustumisel teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Taivo Remmelgast süüdistatakse selles, et tema ähvardas tahtlikult oma xx xxx tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, saates Interneti sotsiaalmeediakeskkonna suhtlusrakenduse Facebook Messenger vahendusel xx sõnumeid 30.05.2020 kella 22:54 paiku, milles ähvardas xxl põlved puruks lüüa („Löön põlved puruks raibe sul“); 30.05.2020 kella 23:23 paiku, milles ähvardas xxl põlved murda („Murran su põlved vana lehm rsk“) ning 15.06.2020 kella 10:05 paiku, milles ähvardas xxil põlved puruks lüüa ning xx maha lüüa („Sa kuradi lits sul vedas ellu jätsin su“, „Järgmine kord nii kergelt ei pääse“, „Löön maha su raisa“ ning „Arvesta kui kaua mölised siin löön põlved puruks sul“). Taivo Remmelgas poolt xxle saadetud tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardavad sõnumid tekitasid xxs hirmu oma elu ja tervise pärast. Ähvarduste täideviimist on xxl alust karta, kuna Taivo Remmelgas on xxi suhtes varasemalt kasutanud füüsilist vägivalda. Seega Taivo Remmelgas, tahtliku tegevusega, s.o. tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Taivo Remmelgas süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.06.2020, s.o 2 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 kuud 28 päeva vangistust, milline jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Taivo Remmelgas ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-s 8 sätestatud kohustust – osaleda sotsiaalprogrammis. Prokurör taotles kohaldada KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Taivo Remmelgasele ka lähenemiskeeld xx suhtes 1 aastaks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et Lk 3 / 4 1-20-6074 kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdlase rahalist seisundit, võimaldab kohus Taivo Remmelgasel tasuda menetluskulud 876 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.10.2020. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 73 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4