lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Teeli Mägi Süüdistatav TANEL RÖÖMEL RESOLUTSIOON isikukood: 37805246011; xxx varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Tartu Maakohtu 01.11.2016. a otsusega nr 1-16-7992 karistati
lg 2 p 9 järgi 3 kuu vangistusega, millele liideti Viljandi kohtumaja 11.11.2015 otsusega
lg 2 p 8, 9 järgi mõistetud ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud ja 3 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud ja 1 päev vangistust, mille kandmise alguseks loeti 14.05.
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.09.202015.09.2020, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud osa, s.o 10 (kümme) kuud ja 27 1 1-20-6513 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Tanel Röömel ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Tanel Röömel kohustatud järgima
§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Tanel Röömel kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
a. Vabastada Tanel Röömel kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Tanel Röömelil ilmuda koheselt reaalselt ärakandmisele kuuluvat karistust (1 kuu vangistust) kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.
lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Tanel Röömelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
järgi alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest, 13.09.2020 kell 20:52 ajal juhtis Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Tõitoja-Häädemeeste tee 17 km-l mootorsõidukit KIA Carnival registreerimismärgiga xxx. Tema tervisliku seisundi kontrollimisel mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF0003 ning tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,17 mg/l +/- 0,1 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 1,07 mg/l. Seega juhtis mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Tanel Röömel, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Tanel Röömel süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2019- 15.09.2019 s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 10 kuud 27 päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tanel Röömel ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
§s 75 lg-s 2 p-s 2 sätestatud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Tanel Röömelil ilmuda reaalselt ärakandmisele kuuluvat karistust (1 kuu vangistus) kandma kutse peale. Lisakaristusena võtta Tanel Röömelilt ära
424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja 3 1-20-6513 menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu (Kiire Tehnoabi OÜ sõiduki teisaldamine) 119,28 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 654,48 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdlase rahalist seisundit, võimaldab kohus Tanel Röömelil tasuda menetluskulud 654,48 € ositi 6 kuu jooksul alates 28.10.2020. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 109,08 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.