← Eesti

1-20-2201/58

1-20-2201 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2201 (19233001111) Kohtunik Mari-Liis Avikson K

§ 191

alusel; - Vjatšeslav Jegorovilt kinnipidamisel ära võetud narkootilise aine pakendid ja mobiiltelefon Philips IMEI-kood: XXX (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel. - Vjatšeslav Jegorovilt kinnipidamisel ära võetud sularaha 35 (kolmkümmend viis) eurot ja 1650 (üks tuhat kuussada viiskümmend) RUB (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-s ) -

§ 832lg 1 alusel.

Menetluskulud: Mõista Vjatšeslav Jegorovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 802 (kaheksasada kaks) eurot ja 56 senti, osa narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19E-AN1104 maksumusest summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja osa DNA ekspertiisiakti nr 19E-GE1110 maksumusest summas 500 (viissada) eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, s.o kohtumenetluses Vjatšeslav Jegorovile määratud riigi õigusabi osutamisega seotud kaitsjatasud kokku summas 3099 (kolm tuhat üheksakümmend üheksa) eurot ja 60 senti, osa narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19E-AN1104 maksumusest summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja osa DNA ekspertiisiakti nr 19E2 1-20-2201 GE1110 maksumusest summas 1894 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) eurot, riigi kanda. Määrata, et Vjatšeslav Jegorovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kokku summas 2846, 56 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700039064 ning selgitus „Vjatšeslav Jegorov, 1-20-2201, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  3. Vjatšeslav Jegorovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, käitles ajavahemikul 2019.a aprillist kuni 01.10.2019 isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult S M ja A A suures koguses, so rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet alfa pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP-d). Nimelt sõlmis S M Narvas 2019.a kevadel Vjatšeslav Jegoroviga kokkuleppe, mille kohaselt pidi Vjatšeslav Jegorov ostma Venemaa Föderatsioonist korduvalt suures koguses narkootilist ainet alfa-PVP-d, korraldama selle toomise läbi Narva-1 piiripunkti Eesti Vabariigi territooriumile ning üle andma S 3 1-20-2201 M, kes omakorda pidi korraldama saadud narkootilise aine müüki Eesti Vabariigi territooriumil. Ajavahemikul 2019.a aprillist kuni 29.09.2019 omandas Vjatšeslav Jegorov vastavalt S M sõlmitud kokkuleppele Venemaa Föderatsiooni territooriumil seni tuvastamata isikutelt kokku vähemalt viiel korral, so vastavalt 25g, 25g, 50g, 50 g ja 100g kaupa alfa-PVP-d ning tõi narkootilise aine läbi Narva-1 piiripunkti Eesti Vabariigi territooriumile Narva, kus andis toodud narkootilise aine 25g, 25g, 50g, 50 g üle S M. 100 grammise partii andis Vjatšeslav Jegorov täpselt tuvastamata kuupäeval 2019.a septembris Narvas aadressil XXX asuvas A A kasutuses olnud korteris sealviibiva A A teadmisel S M. Vastavalt S M ning Vjatšeslav Jegorovi vahelisele kokkuleppele finantseerisid nad Venemaalt alfaPVP ostmist ühiselt võrdsetes osades tasudes kokku ligikaudu 26002800 eurot iga 50 grammi ostetud alfa-PVP eest. S M andis omakorda Vjatšeslav Jegorovile pool selle narkootilise aine müümisest saadud rahast. 30.09.2019 läks Vjatšeslav Jegorov Narva-1 piiripunkti kaudu Narvast Venemaa Föderatsiooni territooriumile, kus ostis Ivangorodis vastavalt tema ning S M ja A A sõlmitud kokkuleppele seni tuvastamata isikult vähemalt 93,77 g narkootilist ainet alfapürrolidinovalerofenoonhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 81 grammi alfa-PVP-d). Vjatšeslav Jegorovi kohtumise temale 30.09.2019 Venemaal alfa-PVP-d müünud isikuga korraldasid S M ja A A järgnevalt – S M edastas samal päeval Vjatšeslav Jegorovile Ivangorodis narkootilist ainet müüva isiku telefoninumbri ning kui Jegorovil ei õnnestunud selle isikuga telefoni teel ühendust saada, andis S M A A korralduse leppida müüjaga kokku Jegoroviga kohtumine, mida A koheselt ka sotsiaalvõrgustikus Vkontakte enda kasutajakonto ja mobiilirakenduse Viber kaudu ka tegi. S M ja A A juhiste kohaselt omandatud narkootilise ainega ületas Vjatšeslav Jegorov Eesti Vabariigi riigipiiri Narva-1 piiripunktis, kus ta samal päeval kella 17.50 paiku Narvas XXX juures narkokuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning narkootiline aine - 93,77 g narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenoonhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit tema juurest leiti ja ära võeti. Vjatšeslav Jegorovi käest saadud ning R D kaudu S M edastatud narkootilist ainet alfa-PVP-d käitles S M ajavahemikul 2019.a aprillist kuni 01.10.2019 ühiselt ja kooskõlastatult A A ning A K. 4 1-20-2201 Nimelt hoidis S M omandatud alfa-PVP-d Narvas aadressil XXX asuvas korteris, kus jagas narkootilise aine väiksemateks kogusteks, millest osa tarvitas ise ära ning osa andis suures koguses edasimüümiseks korduvalt A K, samuti andis ta seda korduvalt ligikaudu ühe grammi kaupa A A ning tuvastamata isikutele. A A müüs S M saadud alfa-PVP-d enda elukohas Narvas aadressil XXX asuvas korteris ajavahemikul 2019.a juulist kuni 2019.a augustini vähemalt kolmel korral ligikaudu 0,5 grammi kaupa korraga D U hinnaga 40-50 eurot, kokku seega vähemalt 1,5 grammi narkootilist ainet vähemalt 120 euro eest. Alates 2019.a juulist hoidis S M Vjatšeslav Jegorovi käest saadud ning R D kaudu temale edastatud narkootilist ainet alfa-PVP-d vastavalt A A sõlmitud kokkuleppele nende ühises kasutuses olnud korteris Narvas aadressil XXX, kus narkootilist ainet hoiti, pakendati ning edastati ühiselt ja kooskõlastatult A K järgnevalt: S M andis suures koguses, so koguses, millest piisas narkojoobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele narkootilist ainet alfaPVP-d S K igapäevaselt üle vähemalt ühe kuni kolme grammi kaupa erinevates kohtades Narvas, sealhulgas enda elukohas Narvas aadressil XXX ning ajavahemikul 2019.a juulist kuni 01.10.2019 vähemalt 25 doosi kaupa korraga A A elukohas Narvas aadressil XXX. S M saadud narkootilise aine viis A K enda koju Narvas aadressil XXX asuvasse korterisse, kus pakendas selle üksikuteks doosideks fooliumvoldikutesse, tavaliselt jagades ühe grammi narkootilise aine 20-40 doosiks, samuti pakendas ta narkootilist ainet A A ning S M ühises kasutuses Narvas aadressil XXX asuvas korteris S M ja A A juuresolekul ning S M kohapeal saadud juhiste kohaselt, kusjuures A A andis A K narkootilise aine pakendamiseks tarvilikud käärid ning fooliumpaberi. S M sõlmitud kokkuleppe kohaselt andis A K iga S M saadud narkootilise aine alfa-PVP grammi eest pärast narkootilise aine äramüümist 200 eurot ning korduvalt edastas A K S M saadud narkootilise aine müügist saadud raha Narvas A A, kellele andis ka ülevaate müüdud narkootilise aine kogusest ning selle eest saadud rahast. A A edastas omakorda selle info S M. S M omandatud narkootilist ainet alfa-PVP-d müüs A K fooliumvoldikutesse pakendatuna erinevatele isikutele hinnaga 10 eurot ühe doosi eest. 5 1-20-2201 A K andis müüdud narkootilise aine eest S M vähemalt 30000 eurot, millest ligikaudu pool, so vähemalt 15000 eurot edastas S M Vjatšeslav Jegorovile. Osa Vjatšeslav Jegorovi käest saadud alfa-PVPst, so ligikaudu 3 grammi alfa-PVP-d sisaldavat pulbrit neelas S M alla Narvas aadressil XXX asuvas korteris samal ajal kui sinna sisenes 01.10.2019 kella 15.40 paiku politsei isikute kinnipidamiseks, kokku 68,1 g narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenoonhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 55,42 grammi alfa-PVP-d) hoidis S M enda kasutuses olevas korteris asunud peidikutes Narvas aadressil XXX kuni narkootiline aine sealt 08.10.2019 leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Alfa-PVP kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks alfa-PVP puhul 0,05-0,2 grammi narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Vjatšeslav Jegorov toime korduvalt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  4. Kooskõlas Vjatšeslav Jegorovi, tema kaitsja Ilya Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Günter Kooviti vahel 16.09.2020 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vjatšeslav Jegorovi süüdimõistmist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 aasta ja 8 kuu pikkuse 6 1-20-2201 vangistusega. Pooled leppisid kokku, et Vjatšeslav Jegorovi karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda 30.09.
  5. Asitõendid: kriminaalasja juures asuvad CD ja DVD plaadid pangakontode väljavõtete, sideettevõtjalt saadud andmete, päringute vastuste ning jälitustoimingu protokollide lisadega - jätta kriminaalasja materjalide juurde; narkootiline ja psühhotroopne aine (asub EKEI-s)

§ 191

alusel, Vjatšeslav Jegorovilt kinnipidamisel ära võetud narkootilise aine pakendid ja mobiiltelefon Philips IMEIkood: XXX (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel; Vjatšeslav Jegorovilt kinnipidamisel ära võetud sularaha 35 eurot ja 1650 RUB (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-s ) -

§ 832lg 1 alusel.

Pooled leppisid kokku, et süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele järgmised kriminaalmenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19EAN1104 maksumusest 252 eurost välja mõista Vjatšeslav Jegorovilt 84 eurot; DNA ekspertiisiakti nr. 19E-GE1110 maksumusest 2394 eurost välja mõista Vjatšeslav Jegorovilt 500 eurot; kaitsja Jekaterina Jevšina tasu Vjatšeslav Jegorovile riigi õigusabi osutamise eest 802,56 eurot kohtueelses menetluses; sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, so 1460 eurot. Kokku kuulub Vjatšeslav Jegorovilt menetluskuludena väljamõistmisele 2846,56 eurot. Kohtumenetluses Vjatšeslav Jegorovile määratud riigi õigusabi osutamisega seotud kaitsjatasud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt on Vjatšeslav Jegorovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

  1. 16.09.2020 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega.
  2. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ning taotlesid kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav 7 1-20-2201 on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Samuti tuleb asitõendite, menetluskulude ning tõkendi küsimus lahendada vastavalt kokkuleppele.
  7. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-
  8. Mari-Liis Avikson Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.