Obsah (4)

§ 121§ 39§ 67§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-1399 Määruse kuupäev 22. september 2020 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Vahur Siku (Sikk) kaebus Tartu Vangla 28. juuni 2020. a käskk

§ 121lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vangla kohaldas
2. juuni
3. a käskkirjaga nr 2-20/1-2/217 alates
4. juunist 2020 Vahur Siku (kaebaja) suhtes täiendavate julgeolekuabinõudena vanglasisese liikumis- ja suhtlemisvabaduse piiramist, kehakultuuriga tegelemise keelamist ja eraldatud lukustatud kambrisse paigutamist.
5. Kaebaja esitas vanglale
6. juunil 2020 eelnimetatud käskkirja peale vaide, mille vangla jättis
7. juuli
8. a vaideotsusega nr 1-11/375-2 rahuldamata.
9. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtule
10. juulil 2020 kaebuse Tartu Vangla
11. juuni
12. a käskkirja nr 2-20/1-2/217 tühistamiseks. Kaebusele on lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.
13. Tartu Halduskohus jättis
14. augusti
15. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks ning soovitava menetlusvormi teatamiseks (resolutsiooni p 3). KOHTU SEISUKOHT
16. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 3-20-1399 6. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2).

Tartu Halduskohus jättis

1. augusti
2. a määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni p-ga 3 kaebuselt tasuma riigilõivu 15 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja viis päeva arvates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Kuna kaebaja ei esitanud eelnimetatud määruse peale määruskaebust, siis jõustus määrus
3. septembril
4. Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema
5. septembril 2020 ning möödus
6. septembril 2020, mis oli pühapäev.

§ 67

lg 4 kohaselt kui tähtpäev ei lange tööpäevale, möödub tähtaeg järgmisel tööpäeval. Seega oli riigilõivu tasumise viimane päev

1. september
2. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
3. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Vahur Siku kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2