Obsah (5)

§ 1§ 31§ 9§ 29§ 30

Tsiviilasi nr 2-20-12041 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Ts

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 9

lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. NNN suri XX.XX.XXXX. Tartu notar Tiina Tombergi XX.XX.XXXX välja antud pärimistunnistuse järgi on NNN i vara pärijaks tema poeg MMM . Nähtuvalt kohtutäitur Oksana Kutšmei 19.08.2020 koostatud pärandvara nimekirjast puudus NNN il kinnisvara, sõidukid, väärtpaberid ja osakud. Pärandaja nimel olid kontod:

1. Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 19.04.2020 oli negatiivne -23,14 eurot ja seisuga 07.07.2020 negatiivne -23,14 eurot;
2. SEB Pank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 19.04.2020 oli 36,77 eurot ja seisuga 08.07.2020 oli 316,88 eurot. Pärandvaral lasub kohustusena liisingulepingust nr 0089855L tulenev kohustus, milline jääk 07.07.2020 seisuga on 4095,16 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei büroos on sissenõudja Swedbank Liising AS (rg-kood 10060701) 18.09.2013 avalduse alusel agatatud pärandaja suhtes täitemenetlus täiteasjas 084/2013/
3. Täitedokumendiks on Tartu Maakohtu 25.03.2013 kohtuotsus tsiviilasjas 2-12-
4. Sissenõudja nõude jääk on 2318,02 eurot + lisanduvad viivised ja täitemenetluse tasude jääk on 376,13 eurot.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. NNN i pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasuvad kohustused 4118,30 euro ulatuses ja pärandvaraks on konto jääk 316,88 eurot. Kohustuste täitmisel pärandvara arvel tuleb arvestada ka pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktiga 1, mille järgi tasutakse pärandvaraga seotud kohustustest esimeses järjekorras pärandaja matuse ning inventuuri tegemise kulud. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on

§ 30

lg 1, 2 alusel teatanud 28.08.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1000 eurot maksmise tähtajaga 21.09.2020. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et NNN i pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb

§ 29lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ts

MS § 172 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2