← Eesti

2-20-128709/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-128709 Tsiviilasi D. Š. hagi X. X. vastu elatise väljamõistmi

) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist MENETLUSE KÄIK D. Š. (hageja) esitas 30.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X. X. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, sest kostja esitas nõudele vastuväite, ja andis 26.08.2020 määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 27. augusti 2020 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama nõuetekohase hagiavalduse. Hageja seaduslikule esindajale on Tartu Maakohtu 27. augusti 2020 määrus kätte toimetatud epostiga 6. septembril 2020. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

§ 487

lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 487

lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagi.

§ 3401

lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 27. augusti 2020 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta

§ 3401

lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

§ 168lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.