← Eesti

4-20-1192/25

4-20-1192 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2020.a Rapla kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1192 Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väär

§ 69lg 6 ning VTMS § 2101 kohus määras: 1.

Rahuldada kriminaalhooldaja taotlus ja pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 18.05.2020.a otsusega Kea Pärnale karistuseks määratud arest 17 ( seitseteist) päeva.

  1. Kohustada Kea Pärna ilmuma aresti kandmisele Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestikambrisse (Lossiplats 4, Haapsalu)
  2. novembril 2020.a kell 10.
  4. Kohtumääruse jõustumisel kohustada Kea Pärna elukoha järgset kohalikku omavalitsust kontrollima, et Kea Pärna kinnipidamisasutuses viimise ajal on tagatud tema alaealiste laste järelevalve, hooldus ja toimetulek. Määrus toimetada Kea Pärnale kätte allkirja vastu, saata kriminaalhooldusametnik Anu Herkelile, Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale ning kohtumääruse jõustumisel Kea Pärna elukoha järgsele kohalikule omavalitsusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 1

(3)4-20-1192 Asjaolud ja menetluse käik 1. 18.05.2020.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega mõisteti Kea Pärnale karistuseks 17 päeva aresti.

§ 69

lg 1 alusel asendati arest 17 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati

§ 69lg 3 alusel kaks kuud.

Kohtuotsus jõustus 18.05.2020.a.

  1. 19.08.2020.a esitas Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakond kohtule erakorralise ettekande taotlusega Kea Pärnale määratud aresti täitmisele pööramiseks, kuna Kea Pärn ei sooritanud temale määratud üldkasuliku töö tunde kohtu poolt määratud tähtajaks.
  2. Ettekande kohaselt koostati 01.06.2020.a Kea Pärnale üldkasuliku töö ajakava ajavahemikuks 01.
  3. kuni 03.07.2020.a. Kuna Kea Pärn asus alates 12.06.2020.a elama xxxxxx xxxxxxx valda, ei olnud süüdlasel võimalik täita temale koostatud üldkasuliku töö ajakava Raplamaal. Seoses Lääne-Nigula Vallavalitsuse üldkasuliku töö korraldaja puhkusel viibimisega ei olnud Kea Pärnal võimalik üldkasulikku tööd sooritada tähtaegselt ka elukoha järgi, mistõttu taotles kriminaalhooldusametnik kohtult Kea Pärnale määratud üldkasuliku töö tähtaja pikendamist ühe kuu võrra. 27.07.2020.a pikendas Pärnu Maakohus Kea Pärnale määratud üldkasuliku töö tähtaega ühe kuu võrra, s.o kuni 18.08.2020.a.
  4. 11.08.2020.a teavitas Lääne-Nigula Vallavalitsuse üldkasuliku töö juhendaja kriminaalhooldusametnikku, et Kea Pärn ei tulnud ajakavas ettenähtud ajal, s.o 10.
  5. kuni 12.08.2020.a, üldkasulikku tööd tegema, samuti ei võtnud Kea Pärn ühendust üldkasuliku töö juhendajaga ega kriminaalhooldusametnikuga. Kea Pärn on jättis sooritamata kõik 17 üldkasuliku töö tundi.
  6. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 69

lõikest 6 taotleb kriminaalhooldusametnik süüdlasele mõistetud aresti täitmisele pööramist. Maakohtu seisukoht 6.

§ 69

lg 6 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära Kea Pärna selgituse, leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

  1. Kea Pärn selgitas kohtus, et jättis üldkasuliku töö tegemata, kuna tal ei olnud lapsi kuhugi jätta. Sellel, kes pidi lapsi vaatama, oli laps haige ning siis oli ise lapsega nädal aega haiglas ja nädal aega kodus ravil. Töö juhendajale ei teatanud sellest. Kriminaalhooldajale ka ei teatanud, ta ei julgenud helistada, sest viimati jäi kriminaalhooldajaga jutt, et üldkasuliku töö tegemata jätmiseks ei ole mingeid põhjuseid. Kea Pärn palub kohtult veel võimalust üldkasulikku tööd teha, tema emal algab
  2. oktoobril puhkus ja ta saab lapsi hoida. Üks laps on pooleteise aastane ja teine on nelja aastane. Väiksemal on isa ka, aga isa ei ole huvitatud.
  3. Kea Pärna selgitused on paljasõnalised, ta ei esitanud kohtule tõendeid, millest nähtuks töö tegemise põhjendatud takistus. Kohus leiab, et kohusetundliku täiskasvanu ja väikeste laste emana ei oleks süüdlane jätnud üldkasuliku töö juhendajat või kriminaalhooldusametnikku teavitamata töö tegemist takistavatest mõjuvatest põhjustest, sellest, et lapsehoidja ei saa laste juurde tulla või tema enda laps on haige. Erakorralise ettekande kohaselt kontakteerus üldkasuliku töö juhendaja 10.augustil Kea Pärnaga, kes ei teavitanud üldkasuliku töö juhendajat probleemidest lapsehoidjaga, ta lubas, et jõuab kohale tunniajase hilinemisega, kuid tööd tegema ta ei ilmunud.
  4. Eelnevast tulenevalt ei pea kohus ka põhjendatuks pikendada Kea Pärnale määratud 2

(3)4-20-1192 üldkasuliku töö tegemise tähtaega, sest ta on teadlikult üldkasulikust tööst kõrvale ning selliselt käitudes on süüdlane näidanud üles ükskõiksust ja hoolimatust kohustuse täitmisesse, mistõttu puudub kohtul tema suhtes usaldus ning ei ole välistatud, et süüdlane jätkab kohustuse täitmisest kõrvale hoidmist, tuues taaskord põhjuseks alaealised lapsed. Kohus peab vajalikuks märkida, et alaealiste hoolduse ja järelevalve korraldamine ning nende heaolu tagamine on eelkõige vanema kohustus, mis tähendab käesoleval juhul ka seda, et vanem täidab temale kohtuotsusega asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö kohustuse vastavalt kokkulepitud ajakavale, et vältida aresti täitmisele pööramist. 10. Kuna Kea Pärn jättis ilma mõjuva põhjuseta tegemata üldkasuliku töö kohtumääruses määratud aja jooksul tuleb Pärnu Maakohtu 18.05.2020.a otsusega süüdlasele määratud arest üldkasuliku töö sooritamata jätmise tõttu täitmisele pöörata.

§ 69

lg 6 kohaselt aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, Kea Pärn jättis tegemata 17 tundi üldkasulikku tööd tervikuna tegemata ning temal kuulub kandmisele 17 päeva aresti.

  1. Kuna Kea Pärnal on kaks alaealist last annab kohus talle aega oma laste järelevalve korraldamiseks ning kohustab teda ilmuma aresti kandma Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestikambrisse (Lossiplats 4; Haapsalu)
  2. novembril 2020.a kell 10.
  3. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.