Kohustada Aleksandr Tihhonovi täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 2, 4, 7 alusel määrata Aleksandr Tihhonovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 3) mitte suhelda alaealiste isikutega, v.a lähisugulased. Määrus Aleksandr Tihhonovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Aleksandr Tihhonov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksandr Tihhonov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 10.04.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-2324
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust;
lg 2 p 1, 6 järgi ja karistuseks mõistetud 10 aastat vangistust;
lg 2 - § 145 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat 6 kuud vangistust ning
lg 1 järgi ja karitsuseks mõistetud 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõisteti 10 aastat vangistust. Karistuse algust arvati alates kinnipidamisest 20.09.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksandr Tihhonov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on varasemalt jätnud Aleksandr Tihhonovi enne tähtaega vabastamata eelkõige tema varasema elukäigu tõttu. Aleksandr Tihhonovi on karistatud mitmete raskete alaealiste vastu suunatud kuritegude eest. Süüdimõistetu on varasemalt toime pannud eriliigilisi raskeid kuritegusid ja kandnud pikka vanglakaristust, mis ei suunanud teda seaduskuulekaid valikuid tegema. Aleksandr Tihhonov on kriminaalkorras korduvalt karistatud ja kannab teist vanglakaristust. Käesolevat karistust kannab ta oma lapseealise kasutütre vastu toimepandud seksuaalkuritegude eest. Kuritegude toimepanemist on soodustanud alkoholi liigtarvitamine. Võttes ka käesolevalt arvesse süüdimõistetu varasemat elukäiku, on kohus seisukohal, et praeguseks ajaks kantud karistuse pikkust arvestades on võimalik sel korral pöörata enam tähelepanu Aleksandr Tihhonovi käitumisele karistuse kandmise ajal. Süüdimõistetu on praeguseks viibinud vangistuses kaheksa aastat. Kuigi isik on ka varasemalt pikka vanglakaristust kandnud, ei saa sellest järeldada, et ka käesolev vangistus ei võiks tema puhul olla oma eesmärki täitnud. Aleksandr Tihhonov on vangistuse jooksul osalenud arvukates taasühiskonnastavates tegevustes. Ta on läbinud sotsiaalprogrammid „12 sammu“ ja „Uus suund“ ning osalenud vabanemiseelsel nõustamisel. Vangla poolne tagasiside programmides osalemisele on pigem positiivne. Samuti on süüdimõistetu õppinud eesti keelt ja osalenud korduvalt tööhõives, töödistsipliiniga probleeme esinenud ei ole. Kinnipeetaval puuduvad ka kehtivad distsiplinaarkaristused. Aleksandr Tihhonovi käitumist vangistuses võib pidada heaks. Vabanemise korral plaanib Aleksandr Tihhonov asuda elama Saue valda Maidla külla. Vald eraldab talle sotsiaaleluruumi, vastav kinnitus on kohtule esitatud. Süüdimõistetu soovib ka minna tööle, kuigi kindel töökoht hetkel puudub. Tema lähedaste hulka kuuluvad vanemad, õde ja endine abikaasa, suhted on head ja toetavad. Süüdimõistetul on ka alaealine poeg, kelle kasvatamisest ta soovib osa võtta. Kohtu hinnangul on kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused rahuldavad ja võiksid soodustada seaduskuulekat hakkamasaamist. 3
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Aleksandr Tihhonovile käitumiskontrolli perioodiks
Arvestades, et isik on varasemalt seadust rikkunud ka majandusliku kasu saamise eesmärgil, peab kohus vajalikuks määrata
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Võttes arvesse tema viimase kuriteo asjaolusid, on vajalik Aleksandr Tihhonovile
lg 2 p 7 alusel määrata kohustus mitte suhelda alaealiste isikutega, v.a lähisugulased. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.